Ухвала суду № 135960005, 24.04.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про поновлення провадження

24.04.2026м. СумиСправа № 920/1293/24(920/246/25)

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянув матеріали справи №920/1293/24 (920/246/25)

за позовом: ОСОБА_1 (

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Сумське АТП-15927

(40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 16,

код ЄДРПОУ 35171957)

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , к

РНОКПП НОМЕР_2 )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1: розпорядник майна Товариства з обмеженою

відповідальністю Сумське АТП-15927 арбітражний керуючий

Хандурін Дмитро Вікторович (

АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )

про визнання недійсним контракту

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним контракт з директором ТОВ Сумське АТП-15927 від 02.07.2018р. між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю Сумське АТП-15927, зокрема, визнати недійсним абз. 2 п. 3.2. контракту з директором ТОВ Сумське АТП-15927 від 02.07.2018р., а саме: п.3.2… щорічна премія встановлюється незалежно від результатів роботи товариства в сумі 1450000,00 грн. (один мільйон чотириста п`ятдесят тисяч) гривень.; стягнути з ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору.

Відповідно до ухвали Господарського суду Сумської області від 06.05.2025 підготовче провадження у справі №920/1293/24(920/246/25) закрито; призначено розгляд справи по суті на 22.05.2025, 12:00.

Ухвалою від 15.07.2025 Господарський суд Сумської області постановив провадження у справі № 920/1293/24 (920/246/25) - зупинити до залучення до участі у справі правонаступника відповідача - 2 ОСОБА_2 . Зобов`язати позивача, відповідача-1, третю особу не пізніше десяти днів з дня припинення існування обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі, повідомити господарський суд про наявність підстав для поновлення провадження.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.02.2026 справу№ 920/1293/24 (920/246/25) розподілено для розгляду судді Ковтуну В.М.

24.04.2026 арбітражний керуючий Хандурін Д.В. надав до суду Клопотання про поновлення провадження (вх. № 2164 від 24.04.2026) та Клопотання про залучення до провадження у справі №№ 920/1293/24 (920/246/25) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) як правонаступника відповідача 2 ОСОБА_2 у справі № № 920/1293/24 (920/246/25).

Розглянувши матеріали справи та подані клопотання, суд приходить до наступних висновків:

У відповідності до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З Єдиного державного реєстру судових рішень (https://reyestr.court.gov.ua) вбачається, що Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 квітня 2025 року у справі №592/14548/21, суд постановив, замінити сторону виконавчого провадження стягувана з ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_4 ) у виконавчому провадженні АСВП №69300329 по виконанню виконавчого листа №592/14548/21. Постановою Сумського апеляційного суду від 05.03.2026 у справі №592/14548/21 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське АТП-15927» залишити без задоволення.

Відповідно до положень ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Приймаючи до уваги, подані клопотання у справі, суд вважає за необхідне повторне проведення підготовчого провадження у справі.

В зв`язку з зазначеним суд вважає за доцільне поновити провадження у справі та розпочати розгляд справи зпочатку з призначенням підготовчого засідання у справі.

Також, арбітражним керуючим Хандуріним Д.В. надано до суду Клопотання про

залучення до провадження у справі № 920/1293/24 (920/246/25) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) як правонаступника відповідача 2 ОСОБА_2 у справі № № 920/1293/24 (920/246/25).

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Оскільки, Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 квітня 2025 року у справі №592/14548/21, суд постановив, замінити сторону виконавчого провадження стягувана з ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_4 ) у виконавчому провадженні АСВП №69300329 по виконанню виконавчого листа №592/14548/21, то суд вважає за доцільне залучити до участі у справі № 920/1293/24 (920/246/25) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) як правонаступника відповідача 2 ОСОБА_2 у справі № № 920/1293/24 (920/246/25).

Також, суд звертає увагу учасників справи, що рішення зборів суддів Господарського суду Сумської області «Про організацію роботи суду в умовах складної безпекової ситуації у місті Суми» від 19.03.2026 №7 було вирішено, що у разі оголошення сигналу «Повітряна тривога» судові засідання не проводяться. Розгляд справ здійснюється в режимі ВКЗ за наявності заяв учасників справи та/або за наявності заяв/клопотань про розгляд справи без їх участі. Рекомендовано скористатися дистанційними засобами зв`язку (електронна пошта (з накладенням ЕЦП), «Електронний суд», поштове відправлення або кур`єрська доставка).

Керуючись ст. ст. 230, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі 920/1293/24 (920/246/25).

2. Призначити підготовче засідання у справі №920/1293/24(920/246/25) на 26.05.2026, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

3. Залучити до участі у справі № 920/1293/24 (920/246/25) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) як правонаступника відповідача 2 ОСОБА_2 у справі № № 920/1293/24 (920/246/25).

4. Зобов`язати позивача надіслати на адресу ОСОБА_3 копію позовної заяви з додатками, докази надсилання надати суду.

5. Запропонувати ОСОБА_3 надати суду письмові пояснення щодо предмету спору.

6. Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу 1, третій особі та ОСОБА_3

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 24.04.2026 та не підлягає оскарженню.

СуддяВ.М. Ковтун