Ухвала суду № 135959973, 23.04.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.04.2026м. СумиСправа № 920/383/26Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи №920/383/26

за позовом Керівника Охтирської окружної прокуратури Сумської області

(вул. Сумська, 12, м. Охтирка, Сумська область, 42706,

код ЄДРПОУ 03527891)

в інтересах держави в особі позивача:

Чернеччинської сільської ради (вул. Заводська, 2, с. Чернеччина, Охтирський район, Сумська область, 42744, код ЄДРПОУ 04389940)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Бабича Сергія Анатолійовича

( АДРЕСА_1 ,

рнокпп НОМЕР_1 )

про визнання договору недійсним та повернення нерухомого майна,

прокурор: Вортоломей М.Ф.,

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

при секретарі судового засідання Ляскевич М.О.,

УСТАНОВИВ:

23.03.2026 прокурор звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить суд:

- Визнати недійсним договір зберігання, укладений 30.06.2023 між Чернеччинською сільською радою та Фізичною особою-підприємцем Бабичем Сергієм Анатолійовичем.

- Зобов`язати Фізичну особу-підприємця Бабича Сергія Анатолійович повернути територіальній громаді в особі Чернеччинської сільської ради об`єкти водопостачання: артезіанська свердловина №1, артезіанська свердловина №3, артезіанська свердловина №4, артезіанська свердловина №5, артезіанська свердловина №6, башти Рожновського №1, №2, №3, №4, водопровід в с. Сонячне та с. Іллічівка, водопровід в с. Сонячне, вул. Північна; об`єкти водовідведення: насосна станція, каналізаційна система без місцевих вигребів 58 колодязів; автоводовоз; електроустановки (насосна, свердловини №4, №3,

№6, №5 в с. Іллічівка).

- Стягнути з відповідача на користь Сумської обласної прокуратури (м. Суми, вулиця Герасима Кондратьєва,33, код 03527891, р/р UA 598201720343120001000002983 в ДКСУ у м.Київ, МФО 820172) витрати на сплату судового збору при здійсненні представництва інтересів держави.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2026, справу призначено до розгляду судді Заєць С.В.

Ухвалою суду від 25.03.2026 (з урахуванням ухвали суду від 13.04.2026 про виправлення описки) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/383/26; призначено підготовче засідання на 23.04.2026, 10:00; сторонам встановлені строки для надання суду відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

22.04.2026 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду заяву (вх.№2122) про розгляд справи без участі представника Чернеччинської сільської ради.

Представники позивача та відповідача у судове засідання 23.04.2026 не прибули, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Беручи до уваги те що, питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання з розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 05.05.2026, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Провести судове засідання у справі №920/383/26 призначене на 05.05.2026, 10:30 за участю прокурора Вортоломея Максима Федоровича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

3. Запропонувати сторонам надати додаткові матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі.

7. Ухвала набирає законної з моменту її оголошення. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

8. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвалу складено та підписано суддею 24.04.2025.

СуддяС.В. Заєць