Ухвала суду № 135959952, 24.04.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.04.2026 Справа № 917/765/26

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУЗКОВИЙ ГАЙ КОЧУБЕЇВСЬКИЙ" (адреса: 38500, Полтавська обл., Диканський р-н, селище міського типу Диканька, ВУЛИЦЯ САДОВА, будинок 20 ЄДРПОУ 37289093)

до відповідача: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання Договору підряду № 21/04 від 21.04.2019 неукладеним; визнання Акту приймання-передачі робіт від 01.09.2020 недійсним

ВСТАНОВИВ:

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 5 ч. 3 ст. 162, 164 ГПК України, а саме:

- в позовній заяві не зазначені обставини, які б свідчили про наявність підстав для застосування у спірних відносинах способу захисту шляхом визнання договору неукладеним, що є вимогою про встановлення факту (з огляду на правові позиції, викладені в постановах Касаційного Господарського Суду від 30.07.2019 у справі № 907/804/17, п. 49 постанови Великої Палати Верховного Суду від 05.06.2018 № 338/180/17);

- не зазначені обставини, які свідчать про наявність підстав для визнання недійсним акта приймання-передачі робіт. який за правовим змістом є не правочином, а документом, що фіксує виконання зобов`язань за договором (з огляду на правову позицію, викладену в п.п. 5, 85 постанови Касаційного Господарського Суду від 12.06.2024 № 922/4338/21);

- до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору.

Ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри ставок судового збору встановлено ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0, 8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позовна заява подана по суду через систему «Електронний суд» 17.04.2026.

Станом на 01.01.2026 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 328,00 грн (ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік»).

Як вбачається з позовної заяви, вона містить дві вимоги немайнового характеру.

Суд зазначає, що сума судового збору при звернені з цим позовом становить 5324,80 грн (2 * 3328 грн * 0,8).

Відповідно до вимог ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, 174, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доповнень до позовної заяви, доказів сплати судового збору в розмірі 5324,80 грн, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення цих документів відповідачу.

3. Встановити строк для усунення недоліків не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.235, 255 ГПК України).

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ч. 11 статті 242 ГПК України.

Суддя І.І. Пушко