Ухвала суду № 135959691, 24.04.2026, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області)

Справа № 517/1209/25

Провадження № 2-во/517/11/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

24 квітня 2026 рокусмт. Захарівка

Суддя Захарівського районного суду Одеської області Гончар І.В., розглянувши заяву директора ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" - Ткаченко М.М. про виправлення описки в заочному рішенні від 02.02.2026 та у виконавчому листі №517/1209/25 по справі за позовом ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,,

В С Т А Н О В И В:

02.02.2026 заочним рішенням Захарівського районного суду Одеської області позовні вимоги за вищезазначеним позовом були задоволені в повному обсязі.

24.04.2026 до суду надійшла заява директора ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченка М.М. про виправлення описки у заочному рішенні суду від 02.02.2026 та у виконавчому листі № 517/1209/25, а саме: у резолютивній частині рішення просить зазначити правильну суму витрат на професійну правничу допомогу - "шістнадцять тисяч" замість помилково вказаної - "тринадцять тисяч".

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи та в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає що в заочному рішенні Захарівського районного суду Одеської області від 02.02.2026 та у виконавчому листі № 517/1209/25 допущену описку слід виправити, так як виправлення такої описки не змінює даного рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у заочному рішенні Захарівського районного суду Одеської області від 02.02.2026, а саме: у третьому абзаці резолютивної частини рішення та у виконавчому листі №517/1209/25 вважати правильною присуджену суму витрат на професійну правничу допомогу - "16 000 (шістнадцять тисяч) гривень 00 копійок" замість помилково зазначеної прописом - "16 000 (тринадцять тисяч) гривень 00 копійок".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ірина ГОНЧАР