ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
04 січня 2011 р.Справа №2а-16052/10/17/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Папуші О.В. , розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення,
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим 10.12.10року надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в Державної податкової інспекції в м.Сімферополі АРКрим до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку сумою 519,60грн.
Ухвалою суду від 10.12.10р. в адміністративній справі відкрито скорочене провадження, запропоновано позивачу в термін до 04.01.11р. додатково подати до канцелярії суду відомості про наявність заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами, станом на день розгляду справи, відповідачу надано строк для подачі до канцелярії суду заперечення проти позову, всі необхідні документи та докази або заяву про визнання позову, доведено до відома сторін про розгляд справи суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, за наявними у справі матеріалами.
Сторони, належним чином повідомлені про розгляд справи в порядку скороченого провадження за правилами ст.1832КАСУкраїни (а.с.17,18), наслідки неподання додаткових документів, заперечень проти позову та доказів, приписи ухвали суду про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі не виконали.
Дослідивши наявні матеріали справи в їх сукупності, судом зясовано, що позивач з положень статті 4 Закону України від 04.12.90р. №509-ХІІ "Про державну податкову службу" є державним органом виконавчої влади та, діючи на реалізацію своєї владної компетенції, визначеної пунктом11 частини першої статті 11 вказаного Закону, звернувся з адміністративним позовом про стягнення з відповідача податкового боргу по єдиному податку з фізичних осіб.
Відповідно до згаданого пункту 11 частини першої статті 11 Закону України "Про державну податкову службу" органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених Законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції та право звертатись до судових органів із заявою (позовною заявою) про стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірі, встановлених законодавством, а також стягнення до державного бюджету суми заборгованості суб'єктів господарювання за кредитами, залученими державою або під державні гарантії, бюджетними позичками та фінансовою допомогою, наданою на поворотній основі, та нарахованої на неї пені у порядку, передбаченому Законом України від 21.12.2000р. №2181-ІІІ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".
З огляду на викладене цей позов розглядається судом відповідно до пункту 5 частини другої статті 17 КАС України, як спір за зверненням субєкта владних повноважень у випадку прямо передбаченому законом, та, зважаючи на положення ст.ст.18,50 КАС України, оскільки однією із сторін справи є орган державної влади, на цю справу поширюється компетенція адміністративних судів, цей спір підсудний окружному адміністративному суду.
ОСОБА_1 зареєстровано фізичною особою-підприємцем, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_1, Виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради Автономної Республіки Крим 06.02.2008року, за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить копія свідоцтва про державну реєстрацію фізичних осіб-підприємців (а.с.5).
Відповідача, як платника податків, зборів, обовязкових платежів узято на облік у ДПІ в м.Сімферополі АРКрим 09.02.2008року (а.с.5), яким, після подання позивачем заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності від 15.02.08р. видано відповідачу свідоцтво про сплату єдиного податку від 01.01.09р. Серії Ж №НОМЕР_2 (а.с.6).
Указом Президента України від 03.07.1998р. №727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємства" врегульовані правовідносини повязані з застосуванням спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємства.
Відповідно до абз.1 п.2 Указу "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємства" субєкти малого підприємництва фізичні особи мають право самостійного обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.
Згідно до абз.6 п.2 Указу "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємства" субєкт підприємницької діяльності фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України та, відповідно п.5 Указу, самостійно несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплату сум єдиного податку згідно з законодавством України.
За відповідачем, внаслідок несвоєчасної сплати погодженого податкового зобовязання за 2008рік, обліковується податкова заборгованість зі сплати єдиного податку сумою 519,60грн. (а.с.9).
Позивачем, відповідно до вимог закону, на адресу відповідача було направлено податкові вимоги: першу від 28.08.08р. №1/3226 сумою 129,60грн., яка отримана відповідачем 10.12.08р. та другу від 10.01.10року №2/50 сумою 519,60грн., яку внаслідок неможливості вручення відповідачу, розміщено на дошці обяв податкового органу, на підтвердження чого надано відповідний акт від 27.10.10р. №8499/24-1 (а.с.7,8), що відповідно до п.п.6.2.4. п.6.2. ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" свідчить про їх вручення відповідачу.
Як підтверджено матеріалами справи, за відповідачем станом на 20.10.10р. обліковується заборгованість зі сплати єдиного податку сумою 519,60грн.
Враховуючи надані позивачем докази, відсутність заперечень відповідача чи заяви про визнання позову, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення заборгованості підтверджено належними доказами, є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ч.4ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються, тому покладенні у відшкодування судових витрат, понесених позивачем на відповідача слід відмовити.
Керуючись статтями 159,160,161,162,163,183-2,186,254КАСУкраїни, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_1, заборгованість зі сплати єдиного податку сумою 519,60грн., що підлягають зарахуванню до місцевого бюджету Київського району м.Сімферополя АРКрим на р/р34212379700004 в ГУ ДКУ в АРКрим, м.Сімферополь, МФО 824026, Код в ЄДРПОУ34740405.
В решті позовних вимог відмовити.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частини постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частин постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення цього строку, з якого субєкт владних повноважень може отримати копію постанови суду.
Суддя О.В. Папуша
Судове рішення № 13595944, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.01.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-16052/10/17/0170. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: