Ухвала суду № 135959351, 23.04.2026, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
23.04.2026
Номер справи
914/1177/26
Номер документу
135959351
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.04.2026 р. Справа № 914/1177/26

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Щигельської О.І., розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 , м.Миколаїв Стрийського району Львівської області

до відповідача-1: Приватної агрофірми «Дністер», м.Миколаїв Миколаїв Стрийського району Львівської області

до відповідача-2: Приватного підприємства «СДК+», м.Миколаїв Стрийського району Львівської області

до відповідача-3: ОСОБА_2 , м.Миколаїв Стрийського району Львівської області

до відповідача-4: ОСОБА_3 , м. Миколаїв Стрийського району Львівської області

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, визначення розміру статутного капіталу та розміру частки учасника в статутному капіталі

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватної агрофірми «Дністер», Приватного підприємства «СДК+», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , м. Миколаїв Стрийського району Львівської області про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, визначення розміру статутного капіталу та розміру частки учасника в статутному капіталі.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Суд зазначає, що позивачем у позовній заяві адресою місця проживання відповідача 3 ОСОБА_2 вказано: АДРЕСА_1 . Однак, як вбачається з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 є адреса: АДРЕСА_2 .

Крім того, з позовної заяви вбачається, що адресою місця проживання відповідача 4 ОСОБА_3 вказано: АДРЕСА_3 . Однак, як вбачається з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_3 є адреса: АДРЕСА_4 .

Відтак, позивачу слід зазначити відомості на виконання вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України щодо місця проживання відповідачів 3, 4.

Пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, насамперед, направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення (ч. 7 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України).

Слід зазначити, що позивач повинен надавати суду прямий доказ, який однозначно свідчив про повідомлення сторін. Не повідомлена належним чином сторона у справі, як учасник господарського процесу, позбавлена можливості володіти об`єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу.

З урахуванням викладеного, позивачу слід надати суду належні докази надсилання позовної заяви з додатками відповідачу 3 ( ОСОБА_2 ) та відповідачу-4 ( ОСОБА_3 ) у справі (з описом вкладення) на адреси, вказані в Єдиному державному демографічному реєстрі.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Атіко» залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви 5 (п`ять) днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання заяви про усунення недоліків, в якій слід зазначити відомості на виконання вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України щодо місця проживання відповідачів 3, 4 та надати суду належні докази надсилання позовної заяви з додатками доданих до позовної заяви відповідачам 3,4 у справі з описом вкладення на належну адреси згідно інформації Єдиного державного демографічного реєстру.

3. Попередити позивача, що відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Щигельська О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 135959351 ?

Документ № 135959351 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135959351 ?

Дата ухвалення - 23.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135959351 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135959351 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135959351, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 135959351, Господарський суд Львівської області було прийнято 23.04.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 135959351 відноситься до справи № 914/1177/26

Це рішення відноситься до справи № 914/1177/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135959349
Наступний документ : 135959355