Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 909/475/26
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
24.04.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Спільного підприємства Обласне виробниче об`єднання (Облкооптранс) Івано-Франківської облспоживспілки
(вул. С. Петлюри, буд. 6, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., 76005)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Маркіза"
(вул. С. Петлюри, буд.6, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., 76005)
про стягнення заборгованості в сумі 155 430, 27 гривень, з яких: 103 620, 18 гривень - основний борг, 51 810, 09 гривень - штраф,
В С Т А Н О В И В:
Спільне підприємство Обласне виробниче об`єднання (Облкооптранс) Івано-Франківської облспоживспілки звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою (вх. № 3241/26 від 07.04.2026) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Маркіза" про стягнення заборгованості в сумі 155 430, 27 гривень, з яких: 103 620, 18 гривень - основний борг, 51 810, 09 гривень - штраф.
09.04.2026 суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановив строк для усунення виявлених недоліків.
Згідно довідки про доставку електронного документа "Ухвала про залишення позовної заяви без руху" від 09.04.2026 надісланий одержувачу Спільне підприємство Обласне виробниче об`єднання (Облкооптранс) Івано-Франківської облспоживспілки в його електронний кабінет. Документ доставлений до електронного кабінету: 09.04.2026 о 16:55 год.
За приписами частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Відповідно до частини 1 статті 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Спільне підприємство Обласне виробниче об`єднання (Облкооптранс) Івано-Франківської облспоживспілки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунула, що в силу положення частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
При цьому, суд звертає увагу на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Позовну заяву Спільного підприємства Обласне виробниче об`єднання (Облкооптранс) Івано-Франківської облспоживспілки (вх. № 3241/26 від 07.04.2026) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Маркіза" про стягнення заборгованості в сумі 155 430, 27 гривень, з яких: 103 620, 18 гривень - основний борг, 51 810, 09 гривень - штраф - повернути позивачу.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду.
4. Ухвала підписана 24.04.2026.
Суддя В. В. Михайлишин
Судове рішення № 135958983, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 24.04.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/475/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: