Ухвала суду № 135958833, 24.04.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

24 квітня 2026 року м. Житомир Справа № 906/276/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"

до 1) Фермерського господарства "Анна-Анастасія"

2) Фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 698270,05 грн,

за участю представників сторін:

- від позивача: Бохан С.О., довіреність від 31.12.2025 (в режимі відеоконференції)

- від відповідачів: не прибули

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Спектр-Агро" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення солідарно з відповідачів 698270,05 грн, з яких 423534,24 грн основного боргу, 27032,10 грн відсотків за користування товарним кредитом, 27605,15 грн пені, 169413,70 грн штрафу, 50684,86 грн 50% річних, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані несвоєчасним виконанням ФГ "Анна-Анастасія" зобов`язань щодо оплати товару за договором поставки №45/25-Ж від 17.03.2025, а також договором поруки №П/45/25-Ж від 17.03.2025.

Ухвалою від 12.03.2026 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 08.04.2026 о 10.00, витребував у сторін відповідні процесуальні документи (а. с. 50).

09.03.2026 до суду також надійшло клопотання представника позивача - адвоката Бохана Сергія Олександровича про забезпечення його участі в засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (а. с. 47, 48), яке задоволено іншою ухвалою господарського суду від 12.03.2026 (а. с. 51).

Ухвалою від 08.04.2026 господарський суд відклав підготовче засідання на 24.04.2026 о 14:30, забезпечив участь представника позивача в режимі відеоконференції (а. с. 57).

Представник позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції повідомив про незмінність позовних вимог; просив закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Відповідачі повноважних представників в засідання суду не направили, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористались, клопотань про відкладення підготовчого засідання до суду не надіслати, про дату і час судового засідання повідомлені шляхом направлення ухвали господарського суду від 08.04.2026 про відкладення підготовчого засідання електронним зв`язком, про що свідчать відповідні довідки (а. с. 58 на звороті, 59).

Враховуючи викладене, слід зазначити таке.

Згідно із п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії, передбачені ст. 182 ГПК України. Враховуючи думку представника позивача, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Згідно з ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 182, 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/276/26 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "13" травня 2026 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

3. Забезпечити участь повноважного представника позивача адвоката Бохана Сергія Олександровича в засіданні суду в режимі відеоконференції.

4. Направити копії цієї ухвали сторонам електронним зв`язком.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 24.04.2026

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (Електронний суд)

3 - відповідачу 1) (Електронний суд)

4 - відповідачу 2) на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1