Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/84/25
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Тимошенка О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу
за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир
до 1. Приватної ремонтно-будівельної фірми "Комунальник",
2. Фізичної особи-підприємця Сардаківського Максима Броніславовича
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача - Військової частини НОМЕР_1
про відшкодування збитків, пов`язаних з невиконання договору будівельного підряду на суму 1451155,62 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського сукду Житомирської області від 17.04.2026 по справі №906/84/25 : стягнуто з Приватної ремонтно-будівельної фірми "Комунальник" на користь Квартирно- експлуатаційного відділу м. Житомир : 507 688,57 грн. збитків, 533 151,25 грн. пені, 101537,71 грн. штрафу, 23263,36 грн. витрати за проведення будівельно-технічної експертизи, 13987,69 грн. судового збору; відмовлено в задоволенні позову в частині стягнення 224304,74 грн. інфляційних та 44 110,99 грн. 3% річних; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Сардаківського Максима Броніславовича на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир - 17099,00 грн. збитків, 205,19 грн. судового збору.
Судом встановлено , що 23.03.2026 до суду надійшло клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир про стягнення з Приватної ремонтно-будівельної фірми "Комунальник" судові витрати, які пов`язані з оплатою проведення додаткової експертизи, яка призначена судом 15.05.2025 року у розмірі 19118,40 грн. (а.с.150 т.3).
Під час ухвалення рішення судом не вирішено питання про вказані судові витрати.
Відповідно до ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, які пов`язані із проведенням експертизи.
Ухвалою від 15.05.2025 призначено у справі додаткову судову будівельно-технічну експертизу. Проведення експертизи доручено ФОП Свістунову І.С. Оплату роботи експерта покладено на Приватну ремонтно-будівельну фірму "Комунальник", оскільки саме ним заявлено клопотання про призначення додаткової експертизи, яке суд задовольнив.
Ухвалою від 28.05.25 направлено відповідачу рахунок на оплату експертного дослідження у розмірі 19118,40 (а.с.12 т.3) та встановлено строк оплати до 27.06.25 (а.с.13 т.3).
15.07.2025 до суду надійшло повідомлення від експерта ФОП Свістунова І.С. про відсутність оплати за проведення експертизи в розмірі 19118,40 (а.с.29 т.3).
Ухвалою від 17.07.2025 суд запропонував Квартирно-експлуатаційному відділу міста Житомир оплатити вартість додаткової експертизи (а.с.31 т.3).
25.07.2025 до суду надійшло клопотання, в якому позивач не заперечив проти оплати додаткової судової будівельно-технічної експертизи (а.с.32 т.3).
Ухвалою від 28.07.2025 суд поклав Оплату додаткової судової будівельно-технічної експертизи, яка призначена ухвалою Господарського суду Житомирської області від 15.05.2025, на Квартирно-експлуатаційний відділ міста Житомир (а.с.34 т.3).
28.08.2025 від Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир надійшли докази оплати додаткової судової будівельно-технічної експертизи у розмірі 19118,40грн., що підтверджується платіжною інструкцією №1729 від 26.08.2025 (а.с.41,42 т.3).
На виконання ухвали суду від 15.05.2025 та за наявності оплати експертного висновку, 16.02.2026 року Експертом було проведене дослідження та сформовано Висновок експерта за результатами проведення додаткової будівельно-технічної експертизи №С2122/02-2026 (а.с.21 т.3).
Судом встановлено, що спір виник з винних дій Приватної ремонтно-будівельної фірми "Комунальник", тому витрати на оплату додаткової судової будівельно-технічної експертизи, яка призначена ухвалою Господарського суду Житомирської області від 15.05.2025 покладаються на Приватну ремонтно-будівельну фірму "Комунальник".
Керуючись ст.244 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з Приватної ремонтно-будівельної фірми "Комунальник" (10014, м. Житомир, вул. Миколи Лисенка 3, Код ЄДРПОУ 20425612) на користь Квартирно- експлуатаційного відділу м. Житомир (10014, м. Житомир, вул. Дмитра Донцова, 20, код 08492505) :
- 19118,40 грн. витрат за проведення додаткової судової будівельно-технічної експертизи.
Додаткове рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення повного додаткового рішення.
Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне додаткове рішення складено: 24.04.26
Суддя Тимошенко О. М.
Віддрукувати:
1- в справу
- учасникам до ЕК
Судове рішення № 135958789, Господарський суд Житомирської області було прийнято 24.04.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/84/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: