Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/12856/26
Провадження № 2/947/3514/26
УХВАЛА
21.04.2026
Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Обслуговуючого кооперативу «КЕКС» (код ЄДРПОУ 43606316) про розірвання персональних меморандумів та стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
25.03.2026 засобами системи «Електронний суд» з позовними вимогами про розірвання Персонального меморандуму асоційованого члену кооперативу № KS018-02/0005, укладеного 12 травня 2021 року, між Обслуговуючим кооперативом «КЕКС» та ОСОБА_1 ; та стягнення з Обслуговуючого кооперативу «КЕКС» грошових коштів, у вигляді сплаченої частки внеску за Персональним меморандумом № KS-018-02/0005, у розмірі еквівалентному 13858,47 доларів США, що дорівнює за курсом Національного банку України в національній валюті,станом на день постановлення рішення суду; та розірвання Персональний меморандуму асоційованого члену кооперативу № KS018-м1/К013, укладеного 12 травня 2021 року між Обслуговуючим кооперативом «КЕКС» та ОСОБА_1 ; та стягнення з Обслуговуючого кооперативу «КЕКС» грошових коштів, у вигляді сплаченої частки внеску за Персональним меморандумом № KS-018-м1/К013, у розмірі еквівалентному 675,03 доларів США, що дорівнює за курсом Національного банку України в національній валюті, станом на день постановлення рішення суду, до суду звернувся в інтересах ОСОБА_1 - адвокат Подорожній Андрій Сергійович.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.
Щодо підсудності справи представника позивача у позові посилається на ч. 5 ст. 28 ЦПК України позови, що позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Судом здійснено відповідний запит, на який надано відповідь ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області №5188/13988 від 17.04.2026 та підтверджено зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Справа підсудна Київському районному суду м. Одеси. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження.
Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.
Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються Цивільним процесуальним Кодексом України.
Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:ціну позову;значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Обставини, які б дозволили застосувати норми Глави 10 Розділу III ЦПК України, відсутні.
Згідно ст. 187 ЦПК України суд вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 28,175,177,187 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Обслуговуючого кооперативу «КЕКС» (код ЄДРПОУ 43606316) про розірвання персональних меморандумів та стягнення коштів.
Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 02.06.2026 о 12:00 год., яке провести у залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Одеси, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3 б каб.222, про що повідомити сторони.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Роз`яснити позивачу, що у разі отримання відзиву на позову заяву, позивач має право у відповідності до ст.179 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, до якого застосовуються правила встановлені ч.3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі отримання відповіді на відзив, відповідач має право у відповідності до ст.180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, до яких застосовуються правила встановлені ч.3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Повідомити учасників процесу про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Луняченко
Судове рішення № 135958365, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 21.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/12856/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: