Ухвала суду № 135957100, 24.04.2026, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 607/15063/25

провадження № 2/598/88/2026

У Х В А Л А

"24" квітня 2026 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області у складі:

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Козак Д.Р., представника позивача Кондрат Л.Г. та відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

встановив :

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію цього суду 21.07.2025, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором. Позивач просить:

1. Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Факторинг Партнерс» заборгованість за договором №3252045 від 14.06.2021 у розмірі 58320 грн.

2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Факторинг Партнерс» понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн.

3. Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Факторинг Партнерс» понесені витрати на правову допомогу у розмірі 16000 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 14 червня 2021 року між ТзОВ «Мілоан» та відповідачем було укладено договір №3252045, відповідно до умов якого відповідачу було перераховані кредитні кошти в розмірі 8000 грн. Право грошової вимоги до відповідача за даним кредитним договором перейшло до ТзОВ «Факторинг Партнерс», відповідно до договорів про відступлення права вимоги. Загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед ТзОВ «Факторинг Партнерс» становить 58320 грн, які слід стягнути з відповідача.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 607/15063/25.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 липня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.99).

Згідно відповіді №1697451 від 25.08.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованим засобами ЄСІТС «Електроний суд» Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, вбачається, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с.105).

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 серпня 2025 року дану справу за підсудністю передано на розгляд Збаразького районного суду Тернопільської області (а.с.107).

22 вересня 2025 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання справи (а.с.114).

24 березня 2026 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить зупинити провадження у даній справі №607/15063/25 до набрання законної сили судовим рішенням в кримінальній справі №607/19651/23, провадження №1-кп/607/899/2026, яка знаходиться в провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області. Клопотання мотивує тим, що у провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває кримінальна справа №607/19651/23 де він являється потерпілим від шахрайських дій ОСОБА_2 , який і отримав кредит, що є предметом розгляду даної цивільної справи, а тому вважає що дана справа не може бути вирішена, до вирішення зазначеної кримінальної справи (а.с.185-187).

06 квітня 2026 року від позивача ТзОВ «Факторинг Партнерс» надійшли заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі, в кому позивач просить відмовити у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження. Посилається на те, що між цією цивільною справою та кримінальним провадженням відсутній той тісний матеріально-правовий зв`язок, який є обов`язковою умовою для зупинення провадження. Встановлення обставин у кримінальній справі не має преюдиційного значення для вирішення спору про стягнення заборгованості, а наявні у матеріалах справи докази є достатніми для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті без очікування вироку суду у кримінальному провадженні, а тому вважає клопотання відповідача необґрунтованим, не підтвердженими належними доводами щодо об`єктивної неможливості розгляду справи та таким що підлягає відхиленню.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 підтримав клопотання про зупинення провадження у справі та просив зупинити провадження у даній цивільній справі №607/15063/25 до набрання законної сили судовим рішенням в кримінальній справі №607/19651/23, провадження №1-кп/607/899/2026, яка знаходиться в провадженні Тернопільського міськрайонного суду.

У судовому засіданні представник позивача ТзОВ «Факторинг Партнерс» Кондрат Л.Г. підтримала заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі та просила відмовити у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження.

Згідно копії обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021216040001325 від 21 серпня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України, який знаходиться на розгляді у Тернопільському міськрайонному суді, вбачається, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні шахрайських дій відносно потерпілого ОСОБА_1 , зокрема у вчиненні злочинної діяльності, оформлення 14 червня 2021 року о 15 год 34 хв від імені ОСОБА_1 онлайн-кредиту, шляхом укладення електронного договору з ТзОВ «Мілоан» на суму 8000 грн та незаконного заволодіння цими грошовими коштами (а.с.227-228), що сторонами не оспорюється і підтверджується матеріалами справи (а.с.188-257).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд, беручи до уваги те, що розгляд даної справи єдиний унікальний номер 607/15063/25 об`єктивно неможливий до вирішення кримінальної справи єдиний унікальний номер №607/19651/23 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021216040001325 від 21 серпня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України, у якій відповідач ОСОБА_1 визнаний потерпілим внаслідок шахрайських дій ОСОБА_2 , що об`єктивно унеможливлює вирішення даної справи про стягнення заборгованості за договором, зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду у даній справі, а тому клопотання про зупинення справи слід задовольнити, зупинивши провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі єдиний унікальний номер №607/19651/23.

На підставі наведеного, керуючись п.6 ч.1 ст.251, ст.ст.253, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Цивільну справу єдиний унікальний номер 607/15063/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі єдиний унікальний номер №607/19651/23 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021216040001325 від 21 серпня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України.

На дану ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст даної ухвали суду складений і підписаний суддею 24 квітня 2026 року.

Суддя Богдан Олещук