Ухвала суду № 135957048, 22.04.2026, Бучацький районний суд Тернопільської області

Справа № 595/409/26

Провадження № 2-а/595/59/2026

У Х В А Л А

22.04.2026 місто Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: Одноособово суддею Содоморою Р.О.,

при секретарі Присташ П.Р.,

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Бучацької міської ради Тернопільської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Бучацької міської ради Тернопільської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Представник відповідача адміністративної комісії Бучацької міської ради просив залучити у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 мотивуючи тим, що 11 березня 2026 року відбулося засідання адміністративної комісії при виконавчому комітеті Бучацької міської ради Тернопільської області, за результатами якого винесено постанову №7 у справі відносно вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.182 КУпАП на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП. Згідно поданого клопотання просить розглядати заяву без участі представника відповідача.

Позивач у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить проводити судове засідання без його участі, щодо залучення у якості третьої особи ОСОБА_2 не заперечує.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Так, положеннями статті 49 КАС України визначено наступні статуси третіх осіб, а саме: треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору та треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача або відповідача.

Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, пред`явивши позов до однієї або декількох сторін (ч.1ст. 49 КАС України).

Разом з цим, згідно частини другої статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Частиною четвертою даної норми визначено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Враховуючи вищенаведене, у зв`язку із тим, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_2 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст.49, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Бучацької міської ради про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ).

Запропонувати третій особі надати письмові пояснення, у яких викласти свої міркування на підтримку або заперечення проти позову; роз`яснити, що пояснення третьої особи подаються з дотриманням вимог статей 162, 165 КАС України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Розгляд справи відкласти на 05 травня 2026 року о 10 год. 30 хв.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. О. Содомора