Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 553/990/26
Провадження № 2/466/2742/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22 квітня 2026 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Торська І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальність «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановила:
17.03.2026 представниця позивача Товариства з обмеженою відповідальність відповідальність «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - адвокат Кобзар П.Г. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Подільського районного суду м. Полтави від 17 березня 2026 року справу №553/990/26 передано до Шевченківського районного суду м. Львова для розгляду за територіальною юрисдикцією.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 квітня 2026 року, справу №553/990/26 передано для розгляду судді Торській І.В.
Товариство з обмеженою відповідальність відповідальність «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача в свою користь заборгованість за Кредитним договором №1546-6097 від 28.04.2025 в загальному розмірі 20 177,00 грн., що складається з: суми заборгованості за кредитом - 5 000,00 грн., суми заборгованості за нарахованими процентами - 11 927,00 грн., заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦПК України- 2 500,00 грн., заборгованість по комісії - 750,00 грн., а також суму сплаченого судового збору в розмірі 2 622,40 грн.
Вивчивши позовну заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) а тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.
Єдиний державний демографічний реєстр не містить інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, що підтверджується відповіддю №2617491 від 17.04.2026.
На підставі ч.6 ст.187 ЦПК України, судом скеровано запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань паспортизації, реєстрації та еміграції ЗМУ ДМС України щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача.
Згідно з інформацією відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань паспортизації, реєстрації та еміграції ЗМУ ДМС України про зареєстроване місце проживання відповідача, яка надійшла до суду 17.04.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до абз. 2 ч.1 ст.177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Представницею позивача невірно зазначено адресу відповідача, а саме: АДРЕСА_2 , оскільки, як встановлено вище, 12.03.2025 відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Матеріали справи, надіслані через підсистему «Електронний суд» підтверджують те, що до позовної заяви долучено докази на підтвердження відправлення копії позовної заяви з додатками відповідачу за неналежною йому адресою місця реєстрації.
За таких обставин суд дійшов висновку, що позивачем не дотримано порядку визначеного ч.1 ст.177 ЦПК України та не направлено відповідачу в належний спосіб за належною адресою копію позовної заяви та доданих до неї документів, відтак позовну заяву слід залишити без руху та надати можливість позивачу виправити недоліки.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А :
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальність «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині даної ухвали, - протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: І. В. Торська
Судове рішення № 135956997, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 22.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/990/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: