Рішення № 135956922, 21.04.2026, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/8657/25

пр.№ 2/464/728/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.2026 м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Мички Б.Р.,

розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в :

Представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» через систему «Електронний суд» звернувся до суду із позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 83568, 34 грн., витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028, 00 грн. В обґрунтування позову покликається на те, що 06.08.2023 відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Ауді А8» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння, та транспортного засобу «Nissan Almera» д.н.з. НОМЕР_2 та автомобілем марки "Jeep" р.н. НОМЕР_3 , автомобілем марки "Smart" р.н. НОМЕР_4 . Постановою Сихівського районного суду м. Львова від 02.11.2023 відповідача визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.124 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП. Із заявою про виплату страхового відшкодування звернулась потерпіла сторона та надала всі необхідні документи. На підставі даної заяви та наданих документів складено страховий акт. На підставі страхового акту ПрАТ СК «ПЗУ Україна» здійснило виплату страхового відшкодування на користь потерпілої особи (власника автомобіля "Smart" р.н. НОМЕР_4 ) у розмірі 83568, 34 грн. Оскільки відповідач керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, то як відповідальна за нанесення шкоди особа, повинна відшкодувати позивачу в порядку регресу виплачене страхове відшкодування у розмірі 83568, 34грн. Просить позов задоволити.

Ухвалою судді Сихівського районного суду м.Львова від 10.12.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Копію ухвали надіслано учасникам справи.

Розгляд справи проводиться без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, як це передбачено ч.13 ст.7 ЦПК України. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 06.08.2023 відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Ауді А8» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння, та транспортного засобу «Nissan Almera» д.н.з. НОМЕР_2 та автомобілем марки "Jeep" р.н. НОМЕР_3 , автомобілем марки "Smart" р.н. НОМЕР_4 .

Постановою Сихівського районного суду м. Львова від 02.11.2023 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП.

Позивачем затверджено страхові акти №31004/1, №31004/2, 31004/3, 31004/4 згідно яких загальна сума страхового відшкодування власнику автомобіля марки "Smart" р.н. НОМЕР_4 , яка підлягає відшкодуванню становить 83568, 34 грн.

ПАТ «СК «ПЗУ Україна» на користь власника автомобіля марки "Smart" р.н. НОМЕР_4 ОСОБА_2 здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 83568, 34 грн.

У позові позивач зазначає, що відповідачем завдані збитки не відшкодовано.

Згідно ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку , встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ч.2 ст.1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Статтею 979 ЦК України передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Частиною першою статті 990 ЦК України передбачено, що страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акту (аварійного сертифіката).

Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно п.38.1.1.а ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин), страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Таким чином, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 , яка спричинила дорожньо-транспортну пригоду керувала транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, суд приходить до висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача на користь позивача суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 83568, 34 грн. підлягає задоволенню.

Розподіл витрат зі сплати судового збору підлягає вирішенню в порядку ст.ст.141, 142 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.2, 10, 12, 141, 247, 258, 259, 263-265, 274-279, 280-282 ЦПК України,

у х в а л и в :

позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 83568, 34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» судовий збір, сплачений при поданні позову, в сумі 3028, 00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, у такому разі суд підписує рішення без його проголошення.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна», код ЄДРПОУ 20782312, адреса місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 40.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 21 квітня 2026 року, що є датою його ухвалення за відсутності учасників справи, як це передбачено ч.5 ст.268 ЦПК України.

Головуючий Мичка Б.Р.