Ухвала суду № 135956603, 24.04.2026, Рахівський районний суд Закарпатської області

Єдиний унікальний номер 305/1076/26

Номер провадження 1-кс/305/113/26

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

24.04.2026 м. Рахів

Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42026072160000030,

встановив:

До суду 13.04.2026 надійшло клопотання слідчого - заступника начальника СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42026072160000030 від 18.03.2026 за ч. 4 ст. 191 КК України, з додатками.

Клопотання обґрунтоване таким.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2026 за ч. 4 ст. 191 КК України - як привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, якщо вони вчинені у великих розмірах чи в умовах воєнного або надзвичайного стану.

Досудовим дізнанням встановлено, що cлужбовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом зловживання службовим становищем, в умовах воєнного стану, допущено розтрату бюджетних коштів під час виконання договору щодо проведення заміни покрівлі (поточний ремонт) даху центрального корпусу ІНФОРМАЦІЯ_2 1 428 266 грн.

В ході досудового розслідування виникла необхідність отримати оригінали документів щодо укладення та виконання договорів по виконанню робіт Заміна покрівлі (поточний ремонт) даху центрального корпусу ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код за ДК 021:2015: 45260000-7 - Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи).

У зв`язку із цим, є потреба у тимчасовому доступі до оригіналів документів з метою призначення судової будівельно-технічної експертизи та судової технічної експертизи документів, а також можлива зміна чи знищення цих документів.

У зв`язку із наведеним, слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ із можливістю їх вилучення до оригіналів указаних документів.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 до суду не з`явився, повідомлений належним чином, заяв і клопотань не подавав, неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий ОСОБА_5 до суду не з`явився.

Прокурор ОСОБА_6 подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Неявка учасників у судове засідання у даному випадку не перешкоджає розгляду клопотання, тому слідчий суддя розглядає таке у їх відсутності та без фіксування за допомогою технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя дослідив додані до клопотання матеріали, з яких вбачається таке:

- витягом із Єдиного державного реєстру досудових розслідувань від 27.03.2026 стверджено, що Рахівським РВП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42026072160000030 від 18.03.2026 за ч. 4 ст. 191 КК України за фактом розтрати бюджетних коштів;

- Закарпатською філією ПП « ОСОБА_7 » надавались ІНФОРМАЦІЯ_4 послуги по заміні покрівлі даху центрального корпусу ЗЗСО І-ІІІ ступенів в с. Кваси вартістю 1 553 163,60 грн, в тому числі ПДВ.

Вирішуючи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя виходить із такого.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. Загальні правила його застосування визначені у статті 132 КПК України, спеціальні правила містяться у статтях 159-166 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як визначено ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У даному випадку слідчим наведено достатні підстави, щоб вважати, що документи, зазначені у клопотанні, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , інформація, яка в них міститься, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема обставин щодо можливих ознак кримінального правопорушення, містить охоронювану законом таємницю, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Зважаючи на наведені обставини, оцінені в комплексі доводи клопотання та досліджені матеріали, застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним на цьому етапі досудового розслідування, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 132, 164, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Рахівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ з можливістю їх вилучити (здійснити виїмку) до оригіналів документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_1 , щодо укладення та виконання договорів по виконанню робіт з Заміна покрівлі (поточний ремонт) даху центрального корпусу ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код за ДК 021:2015: 45260000-7 - Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи), зокрема до наступних:

- договори підряду та договори про закупівлю робіт з додатками та додатковими угодами до них;

- тендерну документацію;

- дефектні акти;

- робочий проект із змінами та додатками по договору, експертні звіти;

- акти Ф КБ-2в, Ф КБ-3, рахунки-фактури, платіжні доручення, накладні на ТМЦ, довіреності на отримання ТМЦ, договори відповідального зберігання ТМЦ, акти приймання-передачі, товаро-транспортні накладні;

- локальні кошториси (кошториси, підсумкова відомість ресурсів, договірна ціна, пояснювальні записки, довідки про вартість виконаних будівельних робіт);

- декларації про початок виконання будівельних робіт (капітального ремонту чи реконструкції) за вказаним об`єктом, видані органом державного архітектурно-будівельного контролю;

- дозволи на виконання будівельних робіт (капітального ремонту чи реконструкції) за вказаною адресою, видані органом державного архітектурно-будівельного контролю;

- акти на закриття прихованих робіт;

- загальний журнал робіт по вказаному об`єкту;

- інші документи, що стосуються укладення та виконання договору.

Визначити строк дії ухвали до 24.05.2026.

У разі невиконання даної ухвали, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8