Рішення № 13595634, 31.01.2011, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області)

Справа № 2-76

2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2011 року Тельманівський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Ковальова І.П.,

при секретарі Сокирко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Відділення № 102 ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відповідно до кредитного договору,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Відділення № 102 ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відповідно до кредитного договору, вказуючи на те, що 01.09.2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір за № 310Б/08-05, на підставі якого Банк надавав йому кредит в сумі 4700 гривень зі стягненням за користування кредитом 24 % річних, з кінцевим терміном погашення по 01.09.2011 року. У порушення норм закону та умов договору відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує. Станом на 24.11.2010 року сума заборгованості за кредитним договором склала: заборгованість за кредитом 4580 гривень 11 копійок; несплачені проценти за користування кредитом 1722 гривні 07 копійок; плата за пропуск платежів 836 гривень 69 копійок; комісія 846 гривень 00 копійок, а всього 7984 /сім тисяч девятсот вісімдесят чотири/ гривні 87 копійок, які позивач просить стягнути з відповідача та стягнути судові витрати.

В судове засідання сторони не зявились. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягав. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про день, час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, однак не повідомила суд про причину неявки. Відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Відповідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі даних чи доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачки та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно копії кредитного договору за № 310Б/08-05 від 01.09.2008 року, укладеного між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2, банк надав їй кредит у сумі 4700 гривень зі стягненням за користування кредитом 24 % річних з кінцевим терміном погашення по 01.09.2011 року.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором ОСОБА_2 станом на 24.11.2010 року має заборгованість, що складає: заборгованість за кредитом 4580 гривень 11 копійок; несплачені проценти за користування кредитом 1722 гривні 07 копійок; плата за пропуск платежів 836 гривень 69 копійок; комісія 846 гривень 00 копійок, а всього 7984 /сім тисяч девятсот вісімдесят чотири/ гривні 87 копійок.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі.

Відповідно до ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦПК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи, що позивач виконав умови договору, а відповідачка ОСОБА_2 від повернення кредиту ухиляється, сума заборгованості по кредиту підлягає стягненню з відповідачки.

Керуючись ст. ст. 526, 651, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 74, 88, 212, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Відділення № 102 ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відповідно до кредитного договору задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Відділення № 102 ПАТ «ВіЕйБі Банк» на р/р № 37396880020, код Банку 380537, ЄДРПОУ 19017842 заборгованість за кредитним договором № 310Б/08-05 від 01.09.2008 року, а саме: заборгованість за кредитом 4580 гривень 11 копійок; несплачені проценти за користування кредитом 1722 гривні 07 копійок; плата за пропуск платежів 836 гривень 69 копійок; комісія 846 гривень 00 копійок, а всього 7984 /сім тисяч девятсот вісімдесят чотири/ гривні 87 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Відділення № 102 ПАТ «ВіЕйБі Банк» на р/р № 37396880020, код Банку 380537, ЄДРПОУ 19017842 витрати по сплаті судового збору у сумі 79 гривень 85 копійок, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень, а всього 199 /сто девяносто девять/ гривень 85 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано в Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.