Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 639/3134/26
Провадження № 2-с/639/75/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2026 року м. Харків
Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Борисенка О.О.,
розглянувши матеріали заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 639/3134/26 за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вивезення побутових відходів,
установив:
23.04.2026 до Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла заява боржника ОСОБА_1 , в якій остання просила звільнити її від сплати судового збору за подання цієї заяви; скасувати судовий наказ Новобаварського районного суду міста Харкова від 15.04.2026 у справі № 639/3134/26 про стягнення з неї на користь КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів у розмірі 2393,94 грн та судового збору у розмірі 332,80 грн.
Заява про скасування судового наказу обґрунтована тим, що за адресою нарахування боргу вона та інші зареєстровані особи не проживають, та всі вони є внутрішньо переміщеними особами. Виходячи з кількості фактично проживаючих осіб (три особи), нарахування боргу за період з 01.05.2023 по 28.02.2026 є безпідставним та незаконним, оскільки квартира весь час пустує.
В обґрунтування підстав звільнення від сплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначила про життєві обставини, скрутне матеріальне становище родини, відсутність в неї доходу та пенсії, на підтвердження чого надала копію довідки з Реєстру застрахованих осіб (форма ОК-7) та скріншот з особистого кабінету порталу електронних послуг ПФУ про відсутність пенсійних виплат.
Матеріали заяви сформовані в системі «Електронний суд» 23.04.2026 та підписані ОСОБА_1 .
Суд дослідивши матеріали заяви, доходить такого висновку.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».
За положеннями ст. 8 Закону України «Про судовий збір» , враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу; або 2) особами, які подають позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу, є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю; або 4) заявником (позивачем) у межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) є юридична або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, яка перебуває у судових процедурах розпорядження майном, санації або реструктуризації боргів, за клопотанням арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією) або боржника.
При визначенні майнового стану особи для цілей цієї статті суд може враховувати інформацію про розмір доходів за попередній календарний рік, перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, наявність у власності нерухомого, рухомого майна та/або іншого цінного майна, а також інші обставини, які мають значення для оцінки майнового стану особи.
Так, на підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору, зокрема скрутного матеріального становища, ОСОБА_1 надала суду копію довідки ПФУ за формою ОК-7 щодо її доходів за період з 2011 по 2017 роки та скриншот з Порталу ПФУ, де зазначено, що жодної пенсійної справи щодо ОСОБА_1 не знайдено.
Також, суду надано копії медичної документації щодо дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Жодної інформації про розмір доходів за попередній календарний рік ( тобто за 2025 рік) з наданням відповідних доказів, що були б підставою для звільнення боржника від сплати судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу, суду не надано.
З огляду на викладене, суд не вбачає законних підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу, та відмовляє у задоволенні її необґрунтованого клопотання.
Пунктом 1 частини 5 ст. 170 ЦПК України визначено, що до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з пп.4-2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу справляється судовий збір у 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 01.01.2026 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328,00 грн, отже за подання цієї заяви, яка подана в електронній формі, розмір судового збору становить 133 грн. 12 коп.
Судовий збір за подання до Новобаварського районного суду міста Харкова заяви сплачується за такими реквізитами: Отримувач коштів: ГУК Харківська обл./м. Харків/Новобаварський/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA808999980313141206000020658, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Згідно з ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Оскільки заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, суд дійшов висновку про повернення заяви без розгляду.
Керуючись ст. 170, 260, 261, 354, 355 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення її від сплати судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу.
Повернути без розгляду заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 639/3134/26 за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вивезення побутових відходів.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.
Суддя Олександр БОРИСЕНКО
Судове рішення № 135956194, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 24.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/3134/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: