Ухвала суду № 135956121, 23.04.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/15613/25

н/п 2/638/2499/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі судді Заварзи Т. В.,

за участю секретаря судового засідання Михайлової Д. О.,

представника позивача Коваля А. П.,

представника відповідача Князєва В. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівські зорі» про розірвання договору оренди землі та зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівські зорі» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів за договором оренди земельної ділянки (паю) сільськогосподарського призначення,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівські зорі» про розірвання договору оренди землі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 25 серпня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

У ході підготовчого провадження Товариством з обмеженою відповідальністю «Артемівські зорі» було подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів за договором оренди земельної ділянки (паю) сільськогосподарського призначення, яку ухвалою суду прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

У підготовче судове засідання з`явилися представник позивача та представник відповідача.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги за первісним позовом підтримав, просив задовольнити, проти зустрічного позову заперечував, вказав, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі, зазначив, що надав усі наявні у нього докази, на які він посилається як на підставу позовних вимог та заперечень, просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача позовні вимоги за зустрічним позовом підтримав, проти первісного позову заперечував, зазначив, що свої аргументи виклав у заявах по суті справи, надав усі наявні докази, просив призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Суд вважає, що вимоги за первісним та зустрічним позовом взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин (оренди землі), а тому вони підлягають об`єднанню в одне провадження для спільного розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України встановлено, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд вважає, що підготовче провадження може бути закрито, а справа призначена до судового розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівські зорі» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів за договором оренди земельної ділянки (паю) сільськогосподарського призначення до спільного розгляду з первісним позовом.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівські зорі» про розірвання договору оренди землі (справа № 638/15613/25, н/п 2/638/2499/26)

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівські зорі» про розірвання договору оренди землі та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівські зорі» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів за договором оренди земельної ділянки (паю) сільськогосподарського призначення.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15.05.2026 на 10 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ЗАВАРЗА