Ухвала суду № 135955851, 23.04.2026, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/2138/26

Провадження № 1-кп/345/256/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2026 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 12026096170000031з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Крухиничі Локачинського району Волинської області, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , зі середньою освітою, одруженої, на утриманні троє малолітніх дітей, не працюючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 вчинила заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство).

Кримінальне правопорушення вчинено при наступних обставинах.

У листопаді 2024 року у ОСОБА_3 виник протиправний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами Управління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації, шляхом отримання державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім?ям» за № 1768-ІІІ від 01.06.2000 зі змінами і доповненнями та «Порядку визначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім?ям», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 250 від 24.02.2003 зі змінами та доповненнями, яка особисто звернулась від імені своєї сім?ї до управління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації, яке знаходиться по вул. Чорновола, 12 у м. Калуш Івано-Франківської області, із заявою про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім?ям.

Під час заповнення декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів державної соціальної допомоги, ОСОБА_3 зобов?язувалась повідомити органи праці та соціального захисту населення про всі обставини, які можуть вплинути на отримання нею соціальних допомог та була повідомлена про те, що в разі подання нею неповних або недостовірних відомостей про осіб, які входять до складу сім?ї, про їхні доходи, майновий стан і витрати, їй буде відмовлено.

При цьому під час заповнення декларацій про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів допомоги, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що відповідно до п. 10 «Порядку визначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім?ям», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 250 від 24.02.2003 зі змінами та доповненнями, що державна соціальна допомога не призначається, якщо особи, які входять до складу малозабезпеченої сім?ї протягом 12 місяців перед місяцем звернення за призначенням державної соціальної допомоги здійснили на суму, яка на дату проведення операції перевищує 50 тис. гривень купівлю земельної ділянки, квартири (будинку) (крім житла, отриманого або придбаного за рахунок державного чи місцевого бюджету), іншого нерухомого майна, транспортного засобу (механізму), цінних паперів та інших фінансових інструментів, віртуальних активів (у значенні наведеному в Законі України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення»), оплату будівельних матеріалів, інших товарів довгострокового вжитку, або оплату (одноразово) будь-яких робіт або послуг (крім медичних, освітніх та житлово-комунальних згідно із соціальною нормою житла та соціальними нормативами житлово-комунального обслуговування), умисно приховавши, не вказала інформацію про витрати, здійснені нею протягом 12-ти місяців перед зверненням за призначенням допомоги, а саме: те, що 14.01.2024 здійснила купівлю транспортного засобу «Citroen Berlingo 1560», 2010 року випуску, за грошові кошти в сумі 176 000 гривень.

У подальшому, на підставі поданих ОСОБА_3 документів, Управління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації, будучи переконаними у правдивості наданої інформації, призначили виплачували державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім?ям у період часу з 01.11.2024 по 30.04.2025, що в загальній сумі становить 29220,04 гривень.

Таким чином, ОСОБА_3 у період часу з 01.11.2024 по 30.04.2025, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом обману заволоділа грошовими коштами Управління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації на загальну суму 29220,04 грн.

Обвинувачена ОСОБА_3 подала до суду клопотання, в якому зазначила, що свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнає повністю, у вчиненому щиро розкаюється та активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення. Також нею у добровільному порядку на досудовому розслідуванні повністю відшкодовано завдані збитки. Правопорушення, у вчиненні якого її обвинувачують, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків. Кримінальне правопорушення вчинене нею вперше. Будь-яких претензій до неї потерпіла сторона не має. А тому просить суд кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026096170000031 від 28.03.2026, за обвинуваченням її у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, закрити та на підставі ст. 45 КК України звільнити її від кримінальної відповідальності у зв?язку з дійовим каяттям.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена клопотання підтримала та просила задоволити.

Прокурор не заперечила щодо задоволення клопотання обвинуваченої.

Представник потерпілої сторони подала до суду клопотання, у якому зазначила, що жодних претензій до обвинуваченої ОСОБА_3 в Управління соціального захисту населення Калуської міської ради немає, не заперечує проти звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження. Розгляд справи просить проводити без представника управління.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду та перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Вчинене ОСОБА_3 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінального проступку.

Вказане кримінальне правопорушення відповідно до примітки до ст. 45 КК України не є корупційним та не є кримінальним правопорушенням, пов`язаним з корупцією, у переліку виключень відсутнє.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 1 та ч. 4 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Постановою Верховного Суду колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 11.04.2019 (справа № 308/7582/17, провадження № 51-4104км18) встановлено, що звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям можливе за наявності передумови - вчинення особою вперше злочину невеликої тяжкості або необережного злочину середньої тяжкості, крім корупційних злочинів; а також підстави - дійового каяття, яке полягає у щирому розкаянні особи у вчиненому злочині, активному сприянні нею у розкритті цього злочину та повному відшкодуванні завданих збитків або усуненням заподіяної шкоди. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.

Зокрема, щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого злочину, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася. Активним сприянням розкриттю злочину слід вважати надання особою органам дізнання або досудового слідства будь-якої допомоги в установленні невідомих їм обставин справи.

При вирішенні клопотання суд приймає до уваги те, що обвинувачена ОСОБА_3 вперше вчинила кримінальний проступок, повністю визнала свою вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, щиро покаялася, в повному обсязі відшкодувала матеріальну шкоду, за допомогою до лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не зверталася, раніше не притягалася до кримінальної відповідальності, має на утриманні трьох малолітніх дітей, за місцем реєстрації позитивно характеризується.

Таким чином обставин, які б виключали звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та закриття даного кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям судом не встановлено.

Тому суд приходить до переконання, що наявні підстави, передбачені ст. 45 КК України, для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Арешт на майно не накладався. Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 44, 45 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 372, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026096170000031 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, закрити.

Речові докази у кримінальному провадженні: належним чином завірені копії особової справи ОСОБА_3 на 54 арк. формату А4, які зберігаються у матеріалах кримінального провадження, після вступу ухвали в законну силу залишити у матеріалах кримінального провадження.

Копію ухвали після її оголошення вручити сторонам кримінального провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Повний текст ухвали оголошено 24.04.2026 о 09:30 год.

Суддя: