Ухвала суду № 135955717, 24.04.2026, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 343/496/26

Провадження № 2-п/343/17/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

24 квітня 2026 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В.А. розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шкіря Інни Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Шкіря І.В., діючи в інтересах відповідача ОСОБА_1 , 20.04.2026, звернулася до Долинського районного суду Івано-Франківської області із заявою , сформованою в системі «Електронний суд» про перегляд заочного рішення в справі № 343/496/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд заяви представника відповідача адвоката Шкіря І.І.про перегляд заочного рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначено на 30 квітня 2026 року о 13:00 год.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Шкіря І.І. (ордер серії АО №1200283) 23.04.2026, через систему «Електронний суд», подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно якого просить забезпечити проведення судового засідання з розгляду заяви про перегляд заочного рішення по справі № 343/496/26 за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначеного на 30.04.2026 о 13:00 годині, а також у всіх інших наступних судових засіданнях, які будуть призначатись у цій справі, у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) з місця роботи адвоката, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Івана Франка, буд. 1, літ. В, оф. 4. з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до положень ч. 1, 2, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався, та діє на даний час.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Шкіря І.І., просить забезпечити проведення судових засідань у режимі відеоконференції за допомогою власних електронних засобів .

В зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, приймаючи до уваги підстави з яких сторона звернулася із клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд, вважає за можливе провести судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему ВКЗ з представником відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шкіря І.І.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 223, 258-260,353 ЦПК України -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шкіря Інни Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

Провести судові засідання у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в справі № 343/496/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд» за участю представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шкіря Інни Іванівни , яка зареєстрована у системі за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Відеоконференція буде проведена з використанням системи ВКЗ за веб - посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Попередити представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шкіря Інну Іванівну , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Шкіря Інні Іванівні, для виконання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Долинського районного суду В.А. Тураш