Ухвала суду № 135955523, 24.04.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/5596/26

2/212/4765/26

У Х В А Л А

24 квітня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Колочко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2026 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» звернувся до Покровського районного суду міста Кривого Рогу з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно із ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до отриманої 24 квітня 2026 року судом інформації з Бахмутської міської військової адміністрації Донецької області встановлено, що за даними реєстру Бахмутської міської територіальної громади інформація про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.

Згідно із відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру №2644189 від 24 квітня 2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим не значиться.

Відповідно до матеріалів справи, а саме доданої до позовної заяви копії договору надання коштів у кредит ( з комісією за надання кредиту) №71715499 від 12 квітня 2025 року, додаткової угоди №15620702 від 23 серпня 2025 року, до договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №71715499 від 12 квітня 2025 року місцем проживання ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Соснівського районного суду міста Черкаси.

Згідно із ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що позов пред`явлено до фізичної особи, місце реєстрації проживання якої не відоме, а останнє відоме місце проживання відповідача Сорокового І.М. знаходиться за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Покровського районного суду міста Кривого Рогу, тому справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає передачі на розгляд Соснівському районному суду міста Черкаси.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 28, 31, 32, 187, 261, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю на розгляд Соснівському районному суду міста Черкаси.

Спір про підсудність справи між судами не допускається.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана 24 квітня 2026 року.

Суддя О. В. Колочко