Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/7176/17
6/212/104/26
У Х В А Л А
22 квітня 2026 року суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Козлов Ю.В., розглянувши заяву ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАПІТАЛРЕСУРС" про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа у справі № 212/7176/17, божник ОСОБА_1 , треті особи: Акціонерне товариство КБ «ПриватБанк», Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 11.04.2026 року заяву ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАПІТАЛРЕСУРС" про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа у справі № 212/7176/17, божник ОСОБА_1 , треті особи: Акціонерне товариство КБ «ПриватБанк», Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - задоволено. Проте, було виявлено що ухвала містить описку, а саме не вірно зазначено дату ухвалення рішення, так замість «10.04.2026» зазначено «11.04.2026».
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.
Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що слідвиправити описку в ухвалі Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 11.04.2026.
Керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В ухвалі Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 11.04.2026 по справі № 212/7176/17 6/212/104/26 за заявою ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАПІТАЛРЕСУРС" про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа у справі № 212/7176/17, божник ОСОБА_1 , треті особи: Акціонерне товариство КБ «ПриватБанк», Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, виправити описку вірно зазначивши дату розгляду заяви «10.04.2026».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю. В. КОЗЛОВ
Судове рішення № 135955518, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/7176/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: