Ухвала суду № 135955504, 23.04.2026, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

ЄУН 174/190/26

н/п 2/174/257/2026

У Х В А Л А

23 квітня 2026 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Данилюк Т.М.,

за участю секретаря - Килинчук Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «РВС БАНК», ОСОБА_2 про усунення перешкод в здійсненні прав власності на нерухоме майно та скасування арешту майна, третя особа Верхньодніпровський відділ державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вільногірського міського суду Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

22.04.2026 від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування від третьої особи - Верхньодніпровського відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, додаткових відомостей про відповідача ОСОБА_2 , яка була стягувачем у виконавчому провадженні № 24229342 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1261, виданого 17.01.2011 Вільногірським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 (інші данні про стягувача відсутні) майнової шкоди у розмірі 9415 грн. 43 коп., а саме: точні прізвище, ім`я та по батькові відповідача ОСОБА_2 , число, місяць, рік її народження, її РНОКПП, зареєстроване місце проживання, згідно до даних, які маються в розпорядженні виконавчої служби. Розгляд клопотання здійснювати без участі позивача та його представника.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, місце та час його проведення повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, відповідно до ч.ч.1,3 ст.12 ЦПК України, судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч.2 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно із ч.ч.1, 2, 6 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Таким чином, враховуючи, що докази про відповідача ОСОБА_2 необхідні для забезпечення реалізації її процесуальних прав на участь у судовому розгляді справи, а тому, суд вважає за необхідне витребувати у Верхньодніпровського відділу ДВС у Кам`янському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України зазначену інформацію, задовольнивши клопотання представника позивача.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 84, 95 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Верхньодніпровського відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (проспект Шевченка, буд.5, м.Верхньодніпровськ, Кам`янського району Дніпропетровської області, 51600) відомості про відповідача ОСОБА_2 , яка була стягувачем у виконавчому провадженні № 24229342 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1261, виданого 17.01.2011 Вільногірським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 (інші данні про стягувача відсутні) майнової шкоди у розмірі 9 415,43 грн, а саме: точні прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_2 , число, місяць, рік її народження, її РНОКПП, зареєстроване місце проживання, згідно до даних, які маються в розпорядженні виконавчої служби.

Судовий розгляд справи відкласти до 10 год. 30 хв. 18 травня 2026 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.7, 8 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя підпис Т.М.Данилюк