Ухвала суду № 135955464, 23.04.2026, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/787/26

№ 2-с/207/123/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2026 року суддя Південного районного суду міста Кам`янського Дубовик Р.Є., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах боржника ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2026 року за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» Південним районним судом міста Кам`янського було видано судовий наказ № 207/787/26 (№ 2-н/207/360/26) про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» (код ЄДРПОУ 32130551, знаходиться за адресою: 51914, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 168, р/р НОМЕР_2 в АТ «А-Банк» МФО 307770) заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 26380 (двадцять шість тисяч триста вісімдесят) грн. 51 коп., 3% річних в сумі 1099 (одна тисяча дев`яносто дев`ять) грн. 69 коп., та інфляційні витрати в сумі 2970 (дві тисячі дев`ятсот сімдесят) грн. 07 коп.; заборгованості з плати за абонентське обслуговування в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 59 коп., 3% річних в сумі 39 (тридцять дев`ять) грн. 62 коп. та інфляційні витрати в сумі 113 (сто тринадцять) грн. 34 коп., судового збору у сумі 332 гривні 80 копійок.

22.04.2026 року представник ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати вищевказаний судовий наказ, посилаючись на те, що копію судового наказу ОСОБА_2 отримала через свого представника 31.03.2026 року. Вважає судовий наказ необґрунтованим, безпідставним та таким, що підлягає скасуванню. Зазначила, що ОСОБА_2 взагалі не має ніякого відношення до житлового приміщення, за яким заборгованість за послуги з теплопостачання була стягнута.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача свідчить про існування між сторонами спору про право, встановлення та доведення в установленому законом порядку яких можливо лише під час розгляду таких вимог за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України, днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу (день вручення судового рішення під розписку; день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним поновити строк на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

На підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. Згідно долученого до заяви посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_3 , заявниця звільняється від сплати судового збору за подання даної заяви.

Суддя, дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу та заяву про скасування судового наказу, керуючись ст. 171 ЦПК України, вважає необхідним скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Поновити строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу Південного районного суду міста Кам`янського від 23 лютого 2026 року № 207/787/26 (№ 2-н/207/360/26).

Скасувати судовий наказ № 207/787/26 (№ 2-н/207/360/26) від 23 лютого 2026 року, виданий Південним районним судом міста Кам`янського за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» (код ЄДРПОУ 32130551, знаходиться за адресою: 51914, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 168, р/р НОМЕР_2 в АТ «А-Банк» МФО 307770) заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 26380 (двадцять шість тисяч триста вісімдесят) грн. 51 коп., 3% річних в сумі 1099 (одна тисяча дев`яносто дев`ять) грн. 69 коп., та інфляційні витрати в сумі 2970 (дві тисячі дев`ятсот сімдесят) грн. 07 коп.; заборгованості з плати за абонентське обслуговування в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 59 коп., 3% річних в сумі 39 (тридцять дев`ять) грн. 62 коп. та інфляційні витрати в сумі 113 (сто тринадцять) грн. 34 коп., судового збору у сумі 332 гривні 80 копійок.

Роз`яснити Комунальному підприємству Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Є. Дубовик