Єдиний державний реєстр судових рішень
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/437/26
Провадження № 2-о/689/102/26
РІШЕННЯ
Іменем України
24 квітня 2026 року с-ще Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:
судді Соловйова А.В.,
присяжних Бобик П.І., Бакун Ю.І.
при секретарі Цмикайло Т.В.
за участю представника заявника ОСОБА_1
заінтересованої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Ярмолинці цивільну справу
за заявою ОСОБА_3 ,
заінтересовані особи: Хмельницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ),
Міністерство оборони України,
військова частина НОМЕР_1 ,
ОСОБА_2 ,
про оголошення особи померлою,
встановив:
Заявник просить оголосити її онука - ОСОБА_4 померлим, як такого, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 при виконанні бойового завдання за призначенням у зв`язку із виконанням військової служби під час воєнних дій на території України по захисту Батьківщини в н.п. Красногорівка, Покровського району, Донецької області. У заявника відсутня об`єктивна можливість отримати свідоцтво про смерть у встановленому законом порядку для подальших отримання виплат, передбачених законом сім`ям загиблим осіб.
Представник заявника заяву підтримав з аналогічних мотивів.
Заінтересована особа ОСОБА_2 заяву підтримав. Ствердив, що він є братом ОСОБА_4 , з яким він з лютого 2023 р. проходив військову службу в одній військовій частині НОМЕР_1 . 15.01.2024 р. вони разом в районі н.п. Красногорівка знаходились а бойових позиціях, але в різних опорних пунктах. Після обстрілу він пішов для евакуації на опорний пункт, який займав його брат ОСОБА_4 .. Там все було розбомблене. Він намагався відкопати засипаних солдат, але знайшов лише руку та ногу брата. На нозі був німецький берець, якими користувались лише вони вдвох, а на руці було татуювання брата літера «м». У зв`язку із появою дрона цю позицію довелось залишити.
Інші особи в судове засідання не з`явились.
Оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що заявник - ОСОБА_3 є рідною бабусею ОСОБА_4 по лінії батька, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 30.04.1965 р..
ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у шлюбі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 11.02.1987 р.. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвами про смерть НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .
ОСОБА_4 відповідно до Указу президента України від 24.02.2022 р. №64/2022 був призваний на військову службу 18.01.2023 р. по мобілізації.
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 09.03.2023 р. №68 ОСОБА_4 було прийнято до військової служби у військову частину НОМЕР_1 на посаду стрілець-помічник гранатометника десантно-штурмового відділення десантно-штурмового батальйону, що також підтверджується військовим квитком НОМЕР_6 .
Згідно витягу з протоколу №2 від 24.01.2024 р. військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_4 брав безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони відсічі і стримуванні збройної агресії у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення,брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України та отримав статус учасника бойових дій.
В січні 2024 р. листом «Сповіщення сім`ї» ІНФОРМАЦІЯ_5 №5 від 17.01.2024 р. повідомлено ОСОБА_2 про те, що його брат, солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 зник безвісті у н.п. Красногорівка, Покровського району, Донецької області при виконанні бойового завдання в зоні проведення операції об`єднаних сил, під час артилерійського обстрілу з боку незаконних збройних формувань. Згідно з п. 3 Витягу з акту проведення спеціального розслідування від 15.02.2024 р. солдат ОСОБА_4 під час артилерійського обстрілу позицію було повністю зруйновано в районі населеного пункту Красногорівка, тому евакуювати його не представилось можливим. Згідно з п. 5.1 та п. 5.2 Витягу з акту службового розслідування від 15.02.2024 р. службове розслідування є завершеним. Окрім іншого, солдата ОСОБА_4 визнано таким, що зник безвісті 15.01.2024 р. під час захисту Батьківщини та безпосередньої участі у бойових діях, при виконанні заходів з відсічі і стримування збройної агресії. Відповідно до наказу та акту проведення спеціального розслідування військовою частиною НОМЕР_1 від 15.02.2024 р. солдат ОСОБА_4 під час обстрілу позиції 15.01.2024 р. вважається безвісно відсутнім, оскільки відсутні відомості про місце його перебування.
Витребуваними доказами відповідями ГЦОСІ ДПС України від 24.03.2026 р., Хмельницького відділу ДРАЦС від 27.03.2026 р., ДП «Український національний центр розбудови миру» від 03.04.2026 р., Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими від 09.04.2026 р. підтверджується відсутність відомостей про перетинання ОСОБА_4 державного корону чи перебування в числі військовополонених.
У випадках, зазначених у пп. 1-3 п. 2 ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають батьки, один із подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого (померлого). Відповідно до Постанови КМУ від 28.02.2022 р. №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» встановлено, що сім`ям загиблих осіб, зазначених у пункті 1 цієї постанови, виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15000000 гривень, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», крім громадян Російської Федерації або Республіки Білорусь та осіб, які постійно проживають на територіях цих країн, осіб, які засуджені за державну зраду, колабораційну діяльність, пособництво державі-агресору.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до пп. 1, 3 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Згідно з п. 96 правового висновку ВП ВС, викладеного в постанові від 11.12.2024 р. в справі №755/11021/22, ВП ВС наголошує на тому, що у ч. 2 ст. 46 УК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосовувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєного стану на усій території України.
Таким чином, є підстави для задоволення заяви. Визнання ОСОБА_4 померлим, необхідно заявниці для отримання виплат, передбачених законом сім`ям загиблим осіб та отримання свідоцтва про смерть.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 10, 19, 76, 77, 81, 263-265, 268, 273, 315 ЦПК України, суд,
вирішив:
Заяву задовольнити.
Оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , військовослужбовця, паспорт серії НОМЕР_7 , виданого Ярмолинецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 22.09.2004 року (РНОКПП НОМЕР_8 ) померлим, як такого, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 при виконанні бойового завдання за призначенням у зв`язку із виконанням військової служби під час воєнних дій на території України по захисту Батьківщини в н.п. Красногорівка, Покровського району, Донецької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст рішення виготовлено 24.04.2026 р..
Головуючий-суддя Соловйов А.В.
Присяжні Бобик П.І.
Бакун Ю.І.
Судове рішення № 135955289, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 24.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 689/437/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: