Ухвала суду № 135954902, 20.04.2026, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
20.04.2026
Номер справи
456/3794/22
Номер документу
135954902
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 456/3794/22

Провадження № 4-с/456/6/2026

УХВАЛА

про залучення заінтересованих осіб

20 квітня 2026 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Коцур А.І.

з участю представника скаржника Кобко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий при розгляді скарги Виконавчого Комітету Стрийської міської ради на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Грейди Б.І. про визнання незаконними та скасування постанов державного виконавця та зобов`язання до вчинення дій, питання про залучення до участі у справі заінтересованих осіб та визнання обов`язковою явки в судове засідання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Грейди Б.І.

в с т а н о в и в :

13.03.2026 представник Виконавчого Комітету Стрийської міської ради Кобко Т.В. звернувся до суду зі скаргами на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Грейди Б.І. про визнання незаконними та скасування постанов державного виконавця та зобов`язання до вчинення дій, в яких просить: - Визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Грейди Б.І. від 02.03.2026 про відкриття виконавчого провадження у ВП № 80317591 та стягнення виконавчого збору у сумі 34 588 грн. Зобов`язати державного виконавця повернути виконавчий лист стягувачу без виконання. - Визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Грейди Б.І. від 02.03.2026 про відкриття виконавчого провадження у ВП № 80317439 та стягнення виконавчого збору у сумі 34 588 грн. Зобов`язати державного виконавця повернути виконавчий лист стягувану без виконання. - Визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця ГрейдиБ.І. від 02.03.2026 про відкриття виконавчого провадження у ВП № 80317494 та стягнення виконавчого збору у сумі 34 588 грн. Зобов`язати державного виконавця повернути виконавчий лист стягувану без виконання. - Визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Грейди Б.І. від 02.03.2026 про відкриття виконавчого провадження у ВП № 80317392 та стягнення виконавчого збору у сумі 34 588 грн. Зобов`язати державного виконавця повернути виконавчий лист стягувачу без виконання. - Визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Грейди Б.І. від 02.03.2026 про відкриття виконавчого провадження у ВП № 80317349 та стягнення виконавчого збору у сумі 34 588 грн. Зобов`язати державного виконавця повернути виконавчий лист стягувачу без виконання. -Визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Грейди Б.І. від 02.03.2026 про відкриття виконавчого провадження у ВП № 80317309 та стягнення виконавчого збору у сумі 34 588 грн. Зобов`язати державного виконавця повернути виконавчий лист стягувачу без виконання. -Визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Грейди Б.І. від 02.03.2026 про відкриття виконавчого провадження у ВП № 80317216 та стягнення виконавчого збору у сумі 34 588 грн. Зобов`язати державного виконавця повернути виконавчий лист стягувачу без виконання. -Визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Грейди Б.І. від 02.03.2026 про відкриття виконавчого провадження у ВП № 80317161 та стягнення виконавчого збору у сумі 34 588 грн. 2. Зобов`язати державного виконавця повернути виконавчий лист стягувачу без виконання. - Визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Грейди Б.І. від 02.03.2026 про відкриття виконавчого провадження у ВП № 80317115 та стягнення виконавчого збору у сумі 34 588 грн. Зобов`язати державного виконавця повернути виконавчий лист стягувачу без виконання. -Визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Грейди Б.І. від 02.03.2026 про відкриття виконавчого провадження у ВП № 80316962 та стягнення виконавчого збору у сумі 34 588 грн. Зобов`язати державного виконавця повернути виконавчий лист стягувачу без виконання.

В судовому засіданні поставлено на обговорення питання про залучення в якості заінтересованих осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 до участі в справі за скаргою Виконавчого Комітету Стрийської міської ради на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Грейди Б.І. про визнання незаконними та скасування постанов державного виконавця та зобов`язання до вчинення дій та визнання обов`язковою явку в судове засідання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Грейди Б.І.

Представник скаржника Кобко Т.В. щодо залучення до участі в справі заінтересованих осіб заперечив, не заперечив щодо визнання обов`язковою явку в судове засідання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Грейди Б.І.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 3 статті 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи, що з матеріалів заяви вбачається, що стягувачами у виконавчих провадженнях є позивачі у справі №456/3794/22, а тому їх слід залучити до участі в справі в якості заінтересованих осіб.

Крім цього, для з`ясування обставин скарги, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку в судове засідання державного виконавця відділу примусового виконаннярішень Управління забезпеченняпримусового виконання рішень уЛьвівській області ГрейдиБ.І., роз`яснимвши право на участь в розгляді скарги в режимі відео конференції.

Керуючись ст. 43, 44, 53, 260, 261 ЦПК України ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Залучити в якості заінтересованих осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 до участі в справі за скаргою Виконавчого Комітету Стрийської міської ради на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Грейди Б.І. про визнання незаконними та скасування постанов державного виконавця та зобов`язання до вчинення дій.

Надіслати заінтересованим особам копію ухвали та копію скарги.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Грейди Б.І.

Розгляд скарги Виконавчого Комітету Стрийської міської ради на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Грейди Б.І. про визнання незаконними та скасування постанов державного виконавця та зобов`язання до вчинення дій відкласти на 15:00 год. 29 квітня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Л. Бучківська

Часті запитання

Який тип судового документу № 135954902 ?

Документ № 135954902 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135954902 ?

Дата ухвалення - 20.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135954902 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135954902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135954902, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 135954902, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 20.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 135954902 відноситься до справи № 456/3794/22

Це рішення відноситься до справи № 456/3794/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135953632
Наступний документ : 135954903