Рішення № 135954702, 24.04.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/4510/25

Провадження №: 2-о/336/22/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запорожжя у складі головуючої судді Галущенко Ю.А., за участю секретаря судового засідання Уткіної Є.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

16.05.2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту батьківська, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_6 , яка народжена ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В обґрунтування заяви зазначила, що з 2018 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_5 без реєстрації шлюбу. Вони проживали у будинку ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , були пов`язані спільним побутом, разом харчувалися, вели спільне господарство, турбувалися один про одного та мали взаємні права та обов`язки. ОСОБА_5 повністю забезпечував їх родину.

Під час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася донька ОСОБА_6 . Через ускладнення після пологів та перебування на протязі тривалого часу в лікарні, із відповідною заявою про реєстрацію дитини до органів ДРАЦС звернувся саме ОСОБА_5 . Відповідно до витягу № 00028581300 від 18.11.2020 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, оскільки заявниця та ОСОБА_5 не перебували у зареєстрованому шлюбі та не мали змоги спільно зареєструвати доньку на обох батьків, відомості про батька дитини були внесені відповідно до статті 135 СК України. В свідоцтві про народження матір`ю дитини вказана « ОСОБА_1 , батьком « ОСОБА_8 ».

Своє батьківство ОСОБА_5 фактично визнавав протягом усього часу з моменту народження дитини, брав участь в утриманні та вихованні дитини.

У березні 2022 року, після повномасштабного вторгнення рф на територію України, ОСОБА_5 пішов служити добровольцем до лав ЗСУ.

17.01.2025 року ОСОБА_5 , під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом Батьківщини, в результаті потрапляння на протипіхотну міну, отримав вибухову травму: параорбітальну гематому, садна правого стегна та гомілки, травматичний відрив лівої стопи, турнікетний синдром.

На початку 2025 року вони спільно з ОСОБА_5 звернулися до відділу ДРАЦС, щоб вирішити питання оформлення його батьківства, однак їм в усній формі було роз`яснено про неможливість подати заяву до відділу через те, що заявниця має із документів лише посвідку на постійне місце проживання для іноземців та осіб без громадянства.

За життя, ОСОБА_5 звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із позовом про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження їх спільної із заявницею дитини, просив визнати його батьком ОСОБА_9 та внести відповідні зміни до актового запису про її народження, однак провадження у справі було закрито через смерть останнього.

Так, відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 2594 від 05.05.2025 та довідки про причину смерті № 2594 від 05.05.2025 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 від тромбофлебіту глибоких вен нижніх кінцівок.

Наразі ж встановлення факту батьківства необхідне для захисту законних прав та інтересів дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка втратила свого годувальника, має право на виплати після смерті свого біологічного батька та отримання відповідних пільг у встановленому законодавством порядку.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16 червня 2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, призначено розгляд справи по суті, в порядку окремого провадження

02.07.2025 року представник Міністерства оборони України подав до суду письмові пояснення. Документ сформований в системі «Електронний суд». Представник заінтересованої особи вказує, що ті обставини на які посилається заявник підлягають доведенню належними та допустимими доказами. Висновок судової молекулярно-генетичної експертизи у справах про встановлення батьківства є одним із засобів доказування, який підлягає оцінці у сукупності із іншими доказами у справі. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Представник просить врахувати зміст зазначених письмових пояснень, справу розглядати за відсутності представника Міністерства оборони України.

Ухвалою суду від 04.08.2025 року, за клопотанням представника Міністерства оборони України, витребувано в Шевченківському відділі ДРАЦС у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відомості (повні витяги щодо цих відомостей) про наявність актових записів щодо батьків, дружини та дітей у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 04.08.2025 року призначено у справі судово-генетичну експертизу.

21.08.2025 від Шевченківського відділу ДРАЦС у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), на виконання ухвали суду від 04.08.2025, надійшли запитувані судом документи.

04.11.2025 на адресу суду надійшов висновок експерта від 24.10.2025 № СЕ-19/108-25/18 за результатами судової молекулярно-генетичної експертизи.

Ухвалою суду від 26.11.2025 року, за клопотанням представника Міністерства оборони України залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та її законного представника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Ухвалою суду від 26.11.2025 року, за клопотанням представника Міністерства оборони України витребувано від Державної прикордонної служби України інформацію про перетин кордону в`їзд та виїзд ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та її законним представником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

15.12.2025 від Державної прикордонної служби надійшла відповідь на виконання ухвали суду від 26.11.2025.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд задовольнити їх. Зокрема, суду пояснила, що вона і ОСОБА_5 з 2018 року проживали разом, вели спільне господарство. Під час спільного проживання у них народилася донька ОСОБА_9 , проте відомості про батька дитини були внесені відповідно до статті 135 СК України, оскільки вони офіційно в шлюбі не перебували, а під час реєстрації народження дитини, ОСОБА_1 перебувала у лікарні через ускладнення після пологів. Після отриманого в січні 2025 року поранення під час виконання бойового завдання, ОСОБА_5 звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із заявою про визнання батьківства по відношенню до доньки ОСОБА_9 , однак розгляду справи не дочекався, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_2 від тромбофлебіту глибоких вен нижніх кінцівок.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначила, що її померлий онук ОСОБА_5 дійсно є біологічним батьком ОСОБА_6 , за життя він також визнавав себе її батьком та намагався встановити факт батьківства через суд, але не встиг, оскільки помер. З висновком судової молекулярно-генетичної експертизи вона ознайомлена. Вважає, що дитина повинна отримати всі пільги та допомоги як дочка військовослужбовця.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Шумський І.В. в судовому засіданні вказав, що на теперішній час заявниця ОСОБА_1 та її донька ОСОБА_6 живуть у бабусі померлого ОСОБА_5 - ОСОБА_2 , яка відноситься до ОСОБА_9 як до своєї правнучки. Також повідомив, що колишня дружина ОСОБА_5 обізнана про наявність у нього іншої доньки, її донька ОСОБА_10 , коли приїжджала в Україну, познайомилась із сестрою ОСОБА_9 , та під час спілкування проявляла до неї емоції, притаманні сестрам, між ними склалися теплі стосунки.

Представник Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника. Зазначили, що в рішенні необхідно зазначити вичерпні дані про батька та дані дитини.

Представник Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в письмових поясненнях просив врахувати зміст зазначених письмових пояснень, справу розглядати за відсутності представника Міністерства оборони України.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та її законний представник ОСОБА_4 в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, заяв про розгляд справи без їх участі не надали.

Неявка вказаних осіб, які належним чином повідомлялись про судове засіданні, не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи,заслухавши пояснення осіб, які брали участь в судових засіданнях, оцінивши зібрані у справі докази, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так, відповідно до ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно з ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист (ч. 10 ст. 7 СК України). Суд застосовує способи захисту, які встановлені законом або домовленістю сторін. Одним із способів захисту сімейних прав є встановлення правовідношення (ч. 2 ст. 18 СК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, дитина має право знати своїх батьків.

Статтею 121 СК України встановлено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

При цьому згідно зі ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу.

У п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 10.04.2019 у справі № 320/948/18 зробила висновок про те, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов, а саме якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 в Росії, є громадянкою Російської Федерації. В Україні заявниця документована посвідкою на постійне місце проживання в Україні серії НОМЕР_1 , виданою 26 червня 2012 року, ВГІРФО ГУМВС України в Запорізькій області, дійсна «безстроково», та її місце проживання зареєстроване в гуртожитку будинку АДРЕСА_2 (а.с.9).

ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серія НОМЕР_2 , виданим 18.11.2020 р. Шевченківським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 1026, батьками якої зазначено ОСОБА_8 та ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 00028581300 від 18.11.2020 року , відомості про батька дитини до актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , № 1026 від 18 листопада 2020 року внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 1026 складеного 18 листопада 2020 року відносно ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком дитини вказано: ОСОБА_8 , мати ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , державна реєстрація народження проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України; відомості про заявника: ОСОБА_5 , паспорт громадянина України ID НОМЕР_3 , виданий органом 2316 30 квітня 2020 року., АДРЕСА_3 .

Станом на день народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , її мати ОСОБА_1 у зареєстрованому шлюбі не перебувала.

При цьому встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_1 з 2018 року та на час народження дитини ОСОБА_6 перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, проживали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом про фактичне місце проживання від 19.03.2025 підписаним головою квартального комітету № 111 та свідками. В акті вказано, що ОСОБА_11 зареєстрований та фактично проживає за вищезазначеною адресою зі своєю сім`єю: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 цивільна дружина, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 донька, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 донька.

Батьки ОСОБА_5 померли.

Інформацією, викладеною в листі Державної прикордонної служби, яка надійшла до суду 06.01.2026 року, підтверджується, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які є колишньою дружиною та донькою померлого ОСОБА_5 , 09.09.2025 перетнули державний кордон України (напрям: виїзд). Інформація про повернення на територію України станом на час надання відповіді відсутня.

З березня 2022 року ОСОБА_5 пішов добровольцем до лав Збройних сил України, проходив військову службу у званні старший солдат у військовій частині НОМЕР_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_11 в районі АДРЕСА_1 , під час виконання бойового завдання, в результаті потрапляння на протипіхотну міну, під час захисту Батьківщини, внаслідок умисних протиправних дій з боку збройних сил рф, ОСОБА_5 отримав вибухову травму. Параорбітальна гематома. Садна правого стегна та гомілки. Травматичний відрив лівої стопи. Турнікетний синдром., що підтверджується довідкою командира військової частини НОМЕР_4 від 19.01.2025 № 51/влк.

Після отримання травми, в квітні 2025 року, ОСОБА_5 звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із позовом до ОСОБА_1 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак провадження у справі було закрито через смерть позивача.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_12 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис 947, та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання № 00051136423 від 10.05.2025, наданим на запит бабусі померлого ОСОБА_2 .

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 2594 від 05.05.2025, причиною смерті ОСОБА_5 є тромбофлебіт глибоких вен нижніх кінцівок (а.с.33-34).

Сповіщення про смерть ОСОБА_5 № 5797 було надіслано ІНФОРМАЦІЯ_13 його цивільній дружині ОСОБА_1 .

У сповіщенні вказано, що її чоловік ОСОБА_5 отримав поранення 17 січня 2025 року внаслідок військових дій при виконанні службових обов`язків військової служби під час захисту Батьківщини в районі населеного пункту Кам`янське Василівського району Запорізької області, внаслідок чого помер ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Верховний Суд у постанові від 13.09.2023 у справі № 552/4291/22 зазначив, що рішення щодо встановлення факту батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства в органах реєстрації актів цивільного стану.

Висновок судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи є достатньою підставою для категоричного висновку для визнання батьківства, оскільки ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини і його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердження або спростування факту батьківства.

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/108-25/18697-БД від 24.10.2025 за результатами судової молекулярно-генетичної експертизи (а.с. 131-138) проведений молекулярно-генетичний порівняльний аналіз виявив співпадіння генотипу зразку біологічного матеріалу (кров на марлі) від трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з генотипом зразку букального епітелію ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджує батьківство з ймовірністю не менше 99,99999999%.

Указані докази в їх сукупності дають підстави дійти висновку, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Такі обставини також визнавались та не заперечувались у судовому засіданні і бабусею ОСОБА_13 ОСОБА_2 .

Крім цього, з наданих суду доказів вбачається, що і сам ОСОБА_5 за життя визнавав ОСОБА_6 за свою дочку, любив її, піклувався про неї, забезпечував матеріально. Указане підтверджується фотознімками (а.с. 19-23), на яких зображено, як ОСОБА_5 тримає дочку ОСОБА_9 на руках та обіймає її.

При цьому відсутність відомостей про біологічного батька дитини в актовому записі про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , позбавляють заявницю можливості встановити факт родинних відносин ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та реалізувати право дочки на отримання виплат у зв`язку із смертю батька.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що факт батьківства ОСОБА_5 відносно дитини ОСОБА_6 знайшов своє підтвердження наданими доказами, даний факт має для заявниці юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить реалізація права дочки заявниці ОСОБА_6 на отримання соціальних виплат у зв`язку із смертю батька, та іншого порядку встановлення даного факту немає.

За таких підстав, дослідивши наявні у справі докази, оцінивши їх кожний окремо та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд доходить висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Також відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 18, 76-81, 83, 89, 223, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315-316, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити факт того, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 в м. Запоріжжя, є батьком дитини ОСОБА_6 , яка народжена ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_15 .

Зобов`язати Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису № 1026 від 18 листопада 2020 року про народження ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження: Україна, Запорізька область, Шевченківський район, місто Запоріжжя, вчиненого Шевченківським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 18 листопада 2020 року, а саме: вказати батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , рнокпп НОМЕР_6 , громадянина України, який народився в м. Запоріжжі, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , виключивши відомості про « ОСОБА_8 »; змінити прізвище дитини з « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_15 », ім"я, по батькові, число, місяць та рік народження дитини - залишити без змін, та видати нове свідоцтво про народження дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення (з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , посвідка на постійне місце проживання для іноземців та осіб без громадянства серії НОМЕР_1 від 26.06.2012р., рнокпп НОМЕР_7 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ID-паспорт № НОМЕР_8 , виданий 13.03.2020 року Органом 2316, рнокпп НОМЕР_9 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа - Міністерство оборони України, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 00034022, адреса місцезнаходження: просп. Повітряних Сил України, буд. 6, м. Київ, 03168.

Заінтересована особа - Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ 04054085, адреса місцезнаходження: проспект Моторобудівників, буд. 64, м. Запоріжжя, 69068.

Заінтересована особа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , рнокпп НОМЕР_10 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду складено 24.04.2026.

Суддя Ю.А.Галущенко