Єдиний державний реєстр судових рішень
24.04.2026
Провадження № 3/337/455/2026
Справа № 337/1926/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.04.2026 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук Ігор Григорович, розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП. НОМЕР_1 , офіційно не працевлаштований, проживаючого: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-8 КУпАП, суддя,-
В С Т А Н О В И В :
22.03.2026 року о 20-00 годин ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно матері гр. ОСОБА_2 , а саме: висловлював словесні образи, принижував, штовхав, хапав за руки, внаслідок чого завдав шкоду психічному та фізичному здоров`ю гр. ОСОБА_2 та порушив п.п 1,2 ст. 3 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
27.03.2026 року о 15-44 годин ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , порушив вимоги ТЗПсК АА 658650 від 22.03.2026 року терміном на 10 діб за усіма пунктами заборони, а саме прийшов за місцем перебування потерпілої особи.
ОСОБА_1 у судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, вину визнає.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності та взаємозв`язку надані докази, наявні фактичні дані, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1, ст. 173-8 ч.2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень підтверджується, протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 682789 від 22.03.2026 року, серії ВАД № 785116 від 27.03.2026 року, інформаційними довідками, протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення та поясненнями ОСОБА_2 в матеріалах справи, поясненнями ОСОБА_1 в матеріалах справи, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №658650 від 22.03.2026 року.
Дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, психологічного та фізичного характеру та за ст. 173-8 ч. 2 КУпАП, як невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.
Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При визначенні міри та виду покарання, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст. 173-2 КУпАП, ч.2 ст. 173-8 КУпАП, та суд вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
19 грудня 2024 року набрав чинності Закон України №3733-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та інших законів України у зв`язку з ратифікацією Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами» №3733-ІХ.
Стаття 283 КУпАП згідно вказаного Закону доповнена новою частиною: «Постанова суду про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 173-2 і 173-6 цього Кодексу, повинна містити обґрунтування необхідності або відсутності необхідності направлення порушника на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, відповідно до статті 39-1 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» чи Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків».
Статтею 1Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що програма для кривдника - це комплекс заходів, що формується на основі результатів оцінки ризиків та спрямований на зміну насильницької поведінки кривдника, формування у нього нової, не агресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, у тому числі до виховання дітей, на викорінення дискримінаційних уявлень про соціальні ролі та обов`язки жінок і чоловіків.
Направлення кривдника на проходження програми для кривдників є правом суду, а не його обов`язком.
Враховуючи обставини вчинення правопорушення, відомості про особу ОСОБА_1 , який протягом року до адміністративної відповідальності за вчинення однорідних правопорушень не притягувався, визнав свою провину, суд вважає за можливе не направити ОСОБА_1 для проходження програми, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 36, 40-1, 173-2 ч.1, 173-8 ч.2, 221, 283 КУпАП ,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП. НОМЕР_1 , винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173-2 ч.1 КУпАП, ст. 173-8 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 гривень;
за 173-8 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 гривень.
У відповідності до ст. 36 КпАП України, остаточно застосувати до ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП. НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень.
Згідно ч.1 ст. 307 КУпАП адміністративний штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу на рахунок: Банк отримувача: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у Хорт.р-ні м. Зап./Хортиц./21081100; Код ЕДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA558999980313060106000008479\
У разі несплати впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 1020 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП. НОМЕР_1 , судовий збір (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 665,60 гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: І.Г. Кучерук
Судове рішення № 135954686, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 24.04.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/1926/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: