Ухвала суду № 135954679, 23.04.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/12996/24 2-п/335/36/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Макаров В.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.02.2025 по цивільній справі № 335/12996/24 за позовом ТОВ «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2026 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Бойка В.В., про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.02.2025 по цивільній справі № 335/12996/24 за позовом ТОВ «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою суду від 21.04.2026 вказана заява залишена без руху з підстав несплати судового збору.

22.04.2026 року надійшла заява представника заявника на виконання вимог ухвали, а саме надано квитанцію про сплату судового збору.

Статтею 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 127 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення без повідомлення учасників справи, під час вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про скасування заочного рішення.

Як вбачається з заяви представника заявника в частині поновлення процесуального строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 не отримував, участі у справі не приймав, оскільки перебуває на військовій службі. Сам факт перебування на вій військовій службі з 2020 року перешкоджав приймати участь у розгляді справи, тому відповідач бажає здійснити судовий розгляд за його участі. Домівку відповідача зруйновано обстрілами, він не має постійного житла.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе визнати поважними причини пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та задовольняє клопотання про поновлення вказаного строку.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст. 285 ЦПК України.

За таких обставин, відповідно до положень ст. 286 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду судом.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 286 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.02.2025 по цивільній справі № 335/12996/24 за позовом ТОВ «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.02.2025 по цивільній справі № 335/12996/24 за позовом ТОВ «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та призначити її до розгляду на 07.05.2026 об 13:00 год.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Макаров