Ухвала суду № 135954662, 24.04.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 24.04.2026

Справа № 947/8754/26

Провадження № 2-сз/334/61/26

УХВАЛА

про виправлення описок у судовому рішенні

24 квітня 2026 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісов М.В., за участю секретаря судового засідання Засько О.А.,

розглянувши питання про виправлення описок у судовому рішенні,

встановив:

ухвалою про повернення позовної заяви від 14.04.2026 позовну заяву повернуто позивачеві Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ».

Ухвалою про повернення судового збору від 23.04.2026 заяву представника позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ» Білотіл А.В, про повернення судового збору задоволено. Зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області з розрахункового рахунку № НОМЕР_1 , МФО 899998, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014) сплачений судовий збір в сумі 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень за платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 16855 від 06.02.2026.

Після направлення ухвали до Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що в абзаці другому резолютивної частини ухвали допущена описка в частині зазначення реквізитів платіжного документу, на підставі якого був сплачений судовий збір, а також особи, яку зобов`язано повернути позивачу судовий збір.

Відповідно до частини першої та другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. Описки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду незалежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Відповідно до пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином суд з власної ініціативи дійшов висновку про виправлення описок в абзаці другому резолютивної частини ухвали суду.

Керуючись статтями 260, 268, 269 ЦПК України, суд

постановив:

виправити описки в абзаці другому резолютивної частини ухвали Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 23.04.2026 у справі № 947/8754/26, виклавши його в наступній редакції:

«Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області з розрахункового рахунку № НОМЕР_2 , МФО 899998, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014) сплачений судовий збір в сумі 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень за платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 16855 від 06.02.2026».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя М.В. Фетісов