Ухвала суду № 135954653, 24.04.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 24.04.2026

Справа № 334/3747/26

Провадження № 2/334/3063/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 квітня 2026 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Фетісов М.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про зобов`язання провести приватизацію квартири за відсутності ордера на вселення,

встановив:

представник позивачів адвокат Нінчук-Худякова О.М. звернулася до суду з позовом до районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, в якому просить визнати незаконною (протиправною) відмову районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району від 15.04.2026 за № Х-216 у прийнятті документів та проведенні приватизації квартири за адресою: АДРЕСА_1 за відсутності ордеру та зобов`язати районну адміністрацію Запорізької міської ради по Дніпровському району прийняти від позивачів документи і прийняти рішення щодо приватизації квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 за відсутності ордеру на вказану квартиру.

Дослідивши позовну заяву з додатками, суд дійшов висновку, що її належить залишити без руху, виходячи з наступного.

Частиною четвертою статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина перша статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» (далі Закон № 3674-VI)).

Абзацом 3 пункту 2 частини першої статті 4 Закону № 3674-VI встановлена ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2026 становить 3 328 гривень.

Таким чином на момент подачі позовної заяви судовий збір за вимогу немайнового характеру складає 1 331,20 гривень.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону № 3674-VI у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У позовній заяві об`єднано дві вимоги немайнового характеру: визнання незаконною (протиправною) відмови відповідача у прийнятті документів та зобов`язання відповідача прийняти документи і прийняти рішення.

Згідно з частиною сьомою статті 6 Закону № 3674-VI у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Позовна заява подана адвокатом Нінчук-Худяковою О.М. в інтересах позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , якими заявлено дві вимоги немайнового характеру до відповідача.

До позовної заяви додана квитанція про сплату позивачем ОСОБА_1 судового збору в сумі 1 331,20 гривень за одну вимогу немайнового характеру.

Таким чином позивачам необхідно надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору позивачем ОСОБА_1 у сумі 1 331,20 гривня за одну вимогу немайнового характеру та позивачем ОСОБА_3 у сумі 2 662,40 гривні за дві вимоги немайнового характеру.

Згідно з вимогами частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 177, 187, 260, 268 ЦПК України, суд

постановив:

позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачам строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви шляхом надання документів, що підтверджують сплату позивачем ОСОБА_1 судового збору в сумі 1 331,20 гривня та позивачкою ОСОБА_2 судового збору в сумі 2 662,40 гривні на наступні реквізити: отримувач коштів ГУК у Зап.обл/м.Зап. Дніпров./22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA828999980313131206000008512, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу «Судовий збір за позовом_».

У разі невиконання ухвали суду у визначений строк позовна заява буде повернута позивачам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Фетісов