Ухвала суду № 135954648, 16.04.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 16.04.2026

Справа № 332/6522/25

Провадження № 2/334/1359/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Новікової Н.В.,

секретар судового засідання Сухова С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №332/6522/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м.Запоріжжя перебуває цивільна справа №332/6522/25 за позовом ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

21.06.2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Позивач ТзОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» в позовній заяві просив витребувати з АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» наступну інформацію:

-чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ;

- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 18.06.2023 року по 23.06.2023 року з відображенням часу зарахування коштів;

- надати інформацію чи було зарахування 11000 грн. 18.06.2023 року на платіжну картку № НОМЕР_2 ;

- надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 18.06.2023 року по 23.06.2023 року.

10.04.2026 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У судове засідання представник позивача ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, також просить розглянути та задовольнити клопотання про витребування доказів, які подавалися одночасно з позовною заявою.

Представник відповідача та відповідач у судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином.

Оскільки всі учасники справи не з`явились у судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини.

Згідно п. 4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти дів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ст. 60 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

З урахуванням предмету та підстав позову, суд для повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання та витребувати від АТ «КБ «ПРИВАТБАНК», вищезазначену інформацію.

Керуючись ст. 76, 77, 84,247,260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання позивача ТзОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, 1Д; ЄДРПОУ 14360570) наступну інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ;

- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 18.06.2023 року по 23.06.2023 року з відображенням часу зарахування коштів;

- надати інформацію чи було зарахування 11000 грн. 18.06.2023 року на платіжну картку № НОМЕР_2 ;

- надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 18.06.2023 року по 23.06.2023 року.

Роз`яснити АТ КБ «ПриватБанк» положення ч.7 ст. 84 ЦПК України: особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити АТ КБ «ПриватБанк» положення ч.8 ст.84 ЦПК України: у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали суду направити АТ КБ «ПриватБанк» для виконання.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: