Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 317/2083/26
№/п 6/317/91/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Нікітіна В.В.
за участю секретаря Хижняк Д.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,
ВСТАНОВИВ :
Представник ТОВ «ФК «Позика», який є правонаступником ТОВ «ФК «Онлайн фінанси», яке в свою чергу є правонаступником ТОВ «Таліон плюс», яке є правонаступником ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», звернувся до суду із заявою про заміну стягувача посилаючись на те, що на примусовому виконанні у приватного виконавця Якименка А.О. перебуває виконавче провадження №68423996 щодо стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», відкритого на підставі виконавчого напису нотаріуса №24536 від 12.03.2021.
28.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс» укладено Договір факторингу № 28/1118-01. У подальшому до Договору факторингу Додаткові угоди, у тому числі щодо продовження терміну дії Договору факторингу.
Згідно Реєстру прав вимоги № 63 від 28.01.2020 від первісного кредитора до ТОВ «Таліон плюс» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором.
05.08.2020 між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» укладено Договір факторингу № 05/0820-01. У подальшому до Договору факторингу укладалися Додаткові угоди, у тому числі щодо продовження терміну дії Договору факторингу.
Згідно Реєстру прав вимоги № 3 від 29.01.2021 до Договору факторингу, від ТОВ «Таліон плюс» до ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором.
16.10.2025 між ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» та ТОВ «ФК «Позика» укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ.
Згідно Реєстру боржників № 3 від 16.10.2025 від ТОВ «Онлайн фінанс» до ТОВ «ФК «Позика» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором.
Заборгованість не погашена до цього часу.
На підставі вищевказаного, заявник просить суд замінити стягувача на правонаступника.
Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не надали.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ТОВ «ФК «Позика» про заміну стягувача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Судом встановлено, що на примусовому виконанні у приватного виконавця Якименка А.О. перебуває виконавче провадження №68423996 щодо стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», відкритого на підставі виконавчого напису нотаріуса №24536 від 12.03.2021.
28.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс» укладено Договір факторингу № 28/1118-01. У подальшому до Договору факторингу Додаткові угоди, у тому числі щодо продовження терміну дії Договору факторингу.
Згідно Реєстру прав вимоги № 63 від 28.01.2020 від первісного кредитора до ТОВ «Таліон плюс» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором.
05.08.2020 між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» укладено Договір факторингу № 05/0820-01. У подальшому до Договору факторингу укладалися Додаткові угоди, у тому числі щодо продовження терміну дії Договору факторингу.
Згідно Реєстру прав вимоги № 3 від 29.01.2021 до Договору факторингу, від ТОВ «Таліон плюс» до ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором.
16.10.2025 між ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» та ТОВ «ФК «Позика» укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ.
Згідно Реєстру боржників № 3 від 16.10.2025 від ТОВ «Онлайн фінанс» до ТОВ «ФК «Позика» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором.
Реєстром боржників № 3 від 16.10.2025 до договору факторингу №161025-01-ОФ від 16.10.2025 підтверджено заборгованість ОСОБА_1 в сумі 37020,06 грн.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки вона є такою, що грунтується на вимогах закону.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 442, 353 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» (м. Київ, бул. Верховної Ради, буд.4 офіс 511, код ЄДРПОУ 42254696) на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ: 39493634, юридична адреса: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд.17Б; IBAN № НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО 300346) у виконавчому провадженні №68423996 щодо стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», відкритого на підставі виконавчого напису нотаріуса №24536 від 12.03.2021.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя В.В. Нікітін
Судове рішення № 135954599, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 23.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/2083/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: