Ухвала суду № 135954382, 23.04.2026, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
23.04.2026
Номер справи
243/1337/22
Номер документу
135954382
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

243/1337/22

1-кп/243/129/2026

УХВАЛА

про накладення грошового стягнення

23 квітня 2026 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слов`янським міськрайонним судом Донецької області розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судові засіданні систематично не з`являється, причини поважності неявки до суду не повідомляє, про час та місце розгляду справи повідомляється належним чином.

У зв`язку з викладеним в судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_5 засобу процесуального примусу у вигляді накладення на нього грошового стягнення з огляду на те, що обвинувачений до суду вкотре не з`явився, його неявки в судові засідання мають систематичний характер, при цьому, жодними належними доказами обвинувачений не підтверджує той факт, що він не має можливості прибути до суду.

Заслухавши доводи прокурора, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Статтею 138 КПК України встановлено вичерпний перелік причин неприбуття особи на виклик, які є поважними, зокрема:

1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання;

2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення;

3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини);

4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо;

5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад;

6) смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю;

7) несвоєчасне одержання повістки про виклик;

8) інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

При цьому, суд наголошує на тому, що сторони кримінального провадження, в тому числі обвинувачений, не маючи можливості прибути безпосередньо до суду для участі в судовому засіданні, можуть брати участь в судових засідання в режимі відеоконференцзв`язку, як передбачено статтею 336 КПК України. Про вказану можливість ОСОБА_5 неодноразово роз`яснювалось у примітках до судових повісток, які надсилались на адресу проживання обвинуваченого. Однак, ОСОБА_5 , зловживаючи своїми правами, продовжує свідомо ухилятись від участі в судових засіданнях.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право, зокрема, постановити ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.

Згідно з абз. 3 ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, щодо якого здійснюється провадження, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 , будучи повідомленим про дату, час та місце судового засідання, до суду в черговий раз не з`явився, не надав суду належних доказів неможливості свого прибуття в судове засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та накласти на обвинуваченого грошове стягнення в розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3328,00 гривень.

Керуючись ст. ст. 42, 139, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 125 КК України, грошове стягнення у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає суму3328,00 грн. (три тисячі триста двадцять вісім гривень 00 копійок).

Грошове стягнення належить сплатити за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Призначення платежу: Сплата штрафу (як засобу процесуального примусу) на користь держави.

Повідомити особу, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, про право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали направити до Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції для виконання в частині накладення грошового стягнення.

Копію ухвали направити особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 135954382 ?

Документ № 135954382 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135954382 ?

Дата ухвалення - 23.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135954382 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135954382 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135954382, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 135954382, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 135954382 відноситься до справи № 243/1337/22

Це рішення відноситься до справи № 243/1337/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135954381
Наступний документ : 135954383