Ухвала суду № 135954212, 22.04.2026, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 494/1699/24

Провадження № 6/499/26/26

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого документа

22 квітня 2026 року селище Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі судді Кравчука Олександра Олександровича, за участю секретаря судового засідання Кирилової Світлани Федорівни, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» (далі також заявник) про видачу дубліката виконавчого документу,

У С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке

07 квітня 2026 року представник заявника Вишневська Олена Ігорівна (далі також представник) подала заяву про видачу дубліката виконавчого документа в цивільній справі №494/1699/24 (далі виконавчий документ) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» до ОСОБА_1 (далі також відповідач), щодо стягнення з відповідача заборгованості в загальному розмірі 12542 (дванадцять тисяч п`ятсот сорок дві) гривні 11 копійок та судові витрати в загальному розмірі 2422 гривні 40 копійок (далі також заява від 07 квітня 2026 року, заява).

Суд вирішує питання щодо видачі дубліката виконавчого документа.

2. Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався такі

2.1. Рішенням від 14 листопада 2024 року, яке набрало законної сили 16 грудня 2024 року стягнуто з відповідача на користь заявника заборгованість в загальному розмірі 12542 (дванадцять тисяч п`ятсот сорок дві) гривні 11 копійок та сплачену суму судового збору в розмірі 2422 гривні 40 копійок (далі рішення від 14 листопада 2024 року).

26 травня 2025 року Іванівський районний суд Одеської області направив виконавчі листи заявнику для звернення до виконання рішення від 14 листопада 2024 року.

Акт про втрату виконавчого листа від 25 березня 2026 року свідчить, що під час перевірки не виявлено оригіналу виконавчого листа.

Інформація з автоматизованої системи виконавчого провадження свідчить, що не знайдено виконавчих проваджень за виконавчим документом.

2.2. До дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку (підпункт 17.4 пункту 1 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК).

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках (пункт 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження»).

2.3. Суд констатує, що подання заяви представник обґрунтовує втратою виконавчого документа.

2.4. Суд вважає, що з огляду на обставини невиконання судового рішення видача дубліката виконавчого документа не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат виконавчого документа має повністю відтворювати втрачений виконавчий документ, зокрема містити й дату його видачі. Натомість відсутність виконавчого документа в стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

3.Висновок такий

З огляду на зазначене суд доходить висновку, що заяву представника необхідно задовольнити та видати дублікат виконавчого документа.

Керуючись статтями 10, 260, 261 ЦПК,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити заяву від 07 квітня 2026 року.

Видати дублікат виконавчого листа в цивільній справі №494/1699/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в загальному розмірі 12542 (дванадцять тисяч п`ятсот сорок дві) гривні 11 копійок та судові витрати в загальному розмірі 2422 гривні 40 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена способом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 22 квітня 2026 року.

СуддяОлександр КРАВЧУК