Ухвала суду № 135954186, 23.04.2026, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
23.04.2026
Номер справи
461/3582/24
Номер документу
135954186
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 461/3582/24

Провадження № 1-р/461/7/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2026 року м.Львів

Галицький районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря ОСОБА_2

засудженого ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ)

представника Державної установи

«Дрогобицька виправна

колонія (№40) ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку заяву начальника Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40) про роз`яснення судового рішення від 07.11.2025 року в кримінальному провадженні № 461/3582/24 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого у ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого у ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

23.03.2026 р. начальник Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40) звернувся до Галицького районного суду з заявою про роз`яснення судового рішення від 07.11.2025 року в кримінальному провадженні № 461/3582/24 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого у ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого у ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України. В заяві просив роз`яснити чи врахована при винесені вироку Галицького районного суду м. Львова від 07.11.2025 р. ОСОБА_3 ухвала Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.04.2025 р. В заяві начальник Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40) зазначив, що це необхідно для обчислення терміну покарання ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40) та засуджений ОСОБА_3 підтримали заяву. Просили таку задовольнити.

У судове засідання інші учасники судового процесу не з`явилися, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Дослідивши заяву, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що вироком Галицького районного суду м. Львова від 19.01.2022 р. ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1ст.309КК України та призначено покаранняу виді1 (одного) місяця арешту. На підставі ч.1ст.71КК України засудженому ОСОБА_3 приєднано невідбуте покарання за вироком Старосамбірського районного суду Львівської області від 08.10.2021 р., та за сукупністю вироків, з врахуванням положень пп. «а» п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, остаточно обрано покарання у виді 5 (п`яти) років і 2 (двох) місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання засудженому починається з моменту затримання, тобто з 25.12.2020 року.

Вироком Галицького районного суду м. Львова від 25.08.2022 р. ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді 1 /одного/ року позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків чатково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 19.01.2022, та остаточно призначено покарання 5 /п`ять/ років 3 /три/ місяці позбавлення волі. Строк відбування покарання засудженому починається з 25.12.2020.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.04.2025 р. замінено засудженому ОСОБА_3 покарання, призначене вироком Галицького районного суду міста Львова 19 січня 2022 року у справі №461/426/22 у виді арешту строком 1 місяць на більш м`яке покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) місяць.

З врахуванням вищезазначеного, суд вважає можливим роз`яснити начальнику Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40), що при винесені вироку Галицького районного суду м. Львова від 07.11.2025 р. ОСОБА_3 остаточне покарання визначено за сукупністю з вироком Галицького районного суду м. Львова від 25.08.2022 р. та не врахована ухвала Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.04.2025 р. З вироку Галицького районного суду м. Львова від 07.11.2025 р. та з ухвали Галицького районного суду м. Львова від 04.02.2026 р. чітко вбачається про початок строку покарання ОСОБА_3 з 25.12.2020 р. При цьому ухвала Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.04.2025 р. не впливає на початок та кінець строку відбування покарання ОСОБА_3 , тому що остаточне покарання останньому було визначено за принципом часткового складання покарань. Заміна покарання ОСОБА_3 ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.04.2025 р. за вироком Галицького районного суду м. Львова від 19.01.2022 р. з 1 місяця арешту на 1 місяць пробаційного нагляду при частковому складанні покарань (коли невідбуте покарання приєднується не повністю, а лише його частка) не дає підстав для зміни йому початку чи кінця терміну відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 376, 380 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Роз`яснити начальнику Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40), що при винесені вироку Галицького районного суду м. Львова від 07.11.2025 р. ОСОБА_3 остаточне покарання визначено за сукупністю з вироком Галицького районного суду м. Львова від 25.08.2022 р. та не врахована ухвала Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.04.2025 р. З вироку Галицького районного суду м. Львова від 07.11.2025 р. та з ухвали Галицького районного суду м. Львова від 04.02.2026 р. чітко вбачається про початок строку покарання ОСОБА_3 з 25.12.2020 р. При цьому ухвала Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.04.2025 р. не впливає на початок та кінець строку відбування покарання ОСОБА_3 , тому що остаточне покарання останньому було визначено за принципом часткового складання покарань. Заміна покарання ОСОБА_3 ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.04.2025 р. за вироком Галицького районного суду м. Львова від 19.01.2022 р. з 1 місяця арешту на 1 місяць пробаційного нагляду при частковому складанні покарань (коли невідбуте покарання приєднується не повністю, а лише його частка) не дає підстав для зміни йому початку чи кінця терміну відбування покарання.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 135954186 ?

Документ № 135954186 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135954186 ?

Дата ухвалення - 23.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135954186 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135954186 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135954186, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 135954186, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 23.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 135954186 відноситься до справи № 461/3582/24

Це рішення відноситься до справи № 461/3582/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135954185
Наступний документ : 135954187