Ухвала суду № 135954123, 23.04.2026, Зміївський районний суд Харківської області

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

Справа № 621/1232/26

Провадження № 2/621/1530/26

23 квітня 2026 року м. Зміїв Харківської області

Суддя Зміївського районного суду Харківської області В. Філіп`єва, розглянувши матеріали заяви

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , до

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ,

третя особа Зміївська державна нотаріальна контора Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ЄДРПОУ 02894148, адреса місцезнаходження: вул. Адміністративна, 29, м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область, 63404,

про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 , в якій просить суд ухвалити рішення, яким:

- скасувати обтяження (арешт) нерухомого майна та звільнити з-під арешту нерухоме майно шляхом виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна відомостей щодо обтяження (арешту) нерухомого майна: квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , власником якої зазначено ОСОБА_5 (причина відсутності коду: архівний запис), зареєстрованого 15.08.2007 Зміївською державною нотаріальною конторою на підставі постанови, б/н, Народного суду Зміївського району, рестраційний номер обтяження: 5486063. додаткові дані: Архівний номер: 2300455HARKOV110, Архівна дата: 01.08.2000. Дата виникнення: 09.09.1996, № реєстра: 39, внутр. № 1C01F72229F14B2B4628.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, визначені ст. ст. 185-186 ЦПК України відсутні.

Справа підсудна Зміївському районному суду Харківської області.

За змістом положень ч. 4 статті 274, ч. 4 та ч. 6 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України, вказана справа не відноситься переліку справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, належить відкрити провадження за позовною заявою та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників в судове засідання.

Крім того, позивачем в порядку підготовки справи до розгляду заявлено клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати від відповідача:

- інформацію та на її підтвердження завірені належним чином копії документів (та/або нотаріальної справи), що стосуються реєстрації 15.08.2007 Зміївською державною нотаріальною конторою обтяження (арешту) нерухомого майна, а саме: квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , власником якої зазначено ОСОБА_5 (причина відсутності коду: архівний запис), на підставі постанови, б/н, Народного суду Зміївського району; реєстраційний номер обтяження: 5486063, додаткові дані: Архівний номер: 2300455HARKOV110, Архівна дата: 01.08.2000. Дата виникнення: 09.09.1996, № реєстра: 39, внутр. № 1C01F72229F14B2B4628.

Дослідивши доводи клопотання, суддя зазначає наступне:

Відповідно до положень статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи, що докази, про витребування яких просить позивач, мають значення для правильного вирішення спору і самостійно не можуть бути отримані позивачем, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 76, 81, 84, 85, 100, 187, 260-261, 274-279 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Зміївська державна нотаріальна контора Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про звільнення майна з-під арешту, до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13:45 годину 02 червня 2026 року в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 6).

Витребувати від Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (адреса місцезнаходження: вул. Адміністративна, 29, м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область, 63404):

- завірені належним чином копії документів (та/або нотаріальної справи), що стосуються реєстрації 15.08.2007 Зміївською державною нотаріальною конторою обтяження (арешту) нерухомого майна, а саме: квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , власником якої зазначено ОСОБА_5 (причина відсутності коду: архівний запис), на підставі постанови, б/н, Народного суду Зміївського району; реєстраційний номер обтяження: 5486063, додаткові дані: Архівний номер: 2300455HARKOV110, Архівна дата: 01.08.2000. Дата виникнення: 09.09.1996, № реєстра: 39, внутр. № 1C01F72229F14B2B4628.

Копію ухвали направити до Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - до виконання.

Довести до відома уповноважених осіб, що невиконання законного рішення (ухвали) суду тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст. 84 ЦПК України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи (позивачам та третій особі). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини 3 - 5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу, третій особі).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини 3 - 5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу, третій особі).

Відповідно до статті 181 ЦПК України встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, - десятиденний строк із дня отримання ним копій цієї ухвали та позовної заяви з додатками, а щодо відзиву - десятиденний строк із дня отримання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до пункту 16 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), заяви по суті спору та заяви з процесуальних питань можуть бути подані в електронній формі за допомогою ЄСІТС виключно з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису.

В разі відсутності кваліфікованого електронного підпису учасника справи, подані документи можуть бути залишені судом без розгляду.

Звернути увагу учасників справи, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 на період воєнного стану в Україні обмежено допуск осіб в приміщення суду. Розгляд цивільних справ можливий лише у разі наявності письмової згоди всіх учасників процесу. В іншому випадку розгляд справ буде відкладено.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.Філіп`єва