Рішення № 135953678, 22.04.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа №466/1273/26

Провадження №2/466/1893/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2026 року Шевченківський районний суд м.Львова

в складі: головуючої судді Федорів О.П.,

з участю: секретаря судового засідання Заяць У.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Суть заяви

1. 20 лютого 2026 року представник Акціонерного товариства «Таскомбанк»(АТ «Таскомбанк», позивач)подав через систему «Електронний суд» до Шевченківського районного суду м. Львова позовну заяву із вимогами до ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 , відповідач)про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за договором №002/9281749-SP від 04 лютого 2021 року у розмірі 87255,03 грн, кредитної заборгованості за угодою №1484 від 10 серпня 2022 року у розмірі 17480,94 грн, та витрат зі сплати судового збору в розмірі 2 662,40 грн.

2.Позов обґрунтовувався тим, що 04 лютого 2021 року між АТ «Таскомбанк», як кредитодавцем, та ОСОБА_1 , як позичальником, укладено кредитний договір шляхом підписання Заяви-Анкети №117732 щодо приєднання до Публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту sportbank (надалі - Кредитний договір). Укладення кредитного договору здійснювалося сторонами в електронній формі за допомогою Мобільного застосунку «Sportbank», доступ до якого забезпечується Клієнту, який пройшов Автентифікацію. Відповідно Угоди, вона вважається укладеною з дати її підписання Сторонами: зі сторони Банку - шляхом використання електронного підпису, зі сторони Клієнта - шляхом використання удосконаленого електронного підпису (УЕП).Стверджував, що ОСОБА_1 з 04 лютого 2021 рокує власником поточного рахунку у гривні № НОМЕР_1 . За умовами кредитного договору встановлено Ліміт кредитування рахунку з межах максимальної суми загального ліміту кредитуваннядля вказаного продукту (що складає 100 000 гривень), а саме надані кредитні кошти в сумі 40074,900 грн. Процентна ставка за встановленим кредитним лімітом 0,22%. Строк користування 12 місяців з автоматичною пролонгацією. Цільове призначення кредиту - на споживчі потреби.

3.Крім того, 10 серпня 2022 року між АТ «Таскомбанк», як кредитодавцем, та ОСОБА_1 , як позичальником, укладеноУгоду про надання кредиту «Рефінансування» №1484. Відповідно до Угоди №1484 ОСОБА_1 підтвердила, що приймає (акцептує) всі умови Публічної пропозиції (оферти) АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank», яка розміщена разом з додатками, в т.ч але не виключно, тарифами, Довідкою про систему гарантування вкладів фізичних осіб, Паспортом споживчого кредиту на сайті Банку https://tascombank.ua та https://sportbank.com.ua посилання на примірники якої, разом з додатками Відповідач отримав в Мобільному додатку «Sportbank», і з якою він ознайомлений, повністю згоден, зміст розуміє, положень якої зобов`язався неухильно дотримуватися. В цьому випадку датою відправлення Публічної пропозиції вважається дата, з якої в Мобільному додатку стає доступним текст Публічної пропозиції (посилання на її примірники). Проект Заяви-анкети та Публічної пропозиції був наданий Відповідачу Банком, та підписані ним Заява-анкета та Публічна пропозиція відповідають наданим проектам. Окрім цього, Позичальник беззастережно погодився з тим, що Банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку змінювати (зменшувати або збільшувати) розмір Ліміту Кредитування (дозволеного кредитного ліміту). Погодився з тим, що про зміну Ліміту кредитування Банк повідомляє Позичальника шляхом надсилання повідомлень у Мобільний додаток. Акцептована ОСОБА_1 пропозиція разом з даною Угодою складають Договір про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank». Стверджував, що ОСОБА_1 з 10 серпня 2022 рокує власником поточного рахунку у гривні № НОМЕР_1 . За умовами Угоди встановлено Ліміт кредитування рахунку з межах максимальної суми загального ліміту кредитуваннядля вказаного продукту (що складає 100 000 гривень), а саме надані кредитні кошти в сумі 12853,41 грн. Процентна ставка за встановленим кредитним лімітом 27%. Строк користування 12 місяців з автоматичною пролонгацією. Цільове призначення кредиту - на споживчі потреби.

4.Представник позивача зазначив, що відповідач отримала кредитні кошти, що підтверджується відповідною випискою з банківського рахунку, проте не виконала свого обов`язку щодо своєчасного їх повернення, внаслідок чого станом 02 вересня 2025 року виникла заборгованість: - за договором від 04 лютого 2021 року №002/9281749-SP у розмірі 87 255,03 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 40 074,90 грн; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) 47 180,13 грн; - за угодою №1484 від 10 серпня 2022 року у розмірі 17 480,94 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 12853,41 грн; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) 4 627,53 грн. Просив суд стягнути відповідну заборгованість з відповідача на користь позивача.

Процесуальні рішення та позиції сторін

5.23 лютого 2026 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

6.Ухвалою суду від 25 березня 2026 року відкладено розгляд справи у зв`язку з неявкою відповідача.

7.Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просила проводити розгляд справи без його участі.

8.Відповідач, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, і на підставі частини 3 статті 131 Цивільного процесуального кодексу України суд вважав, що вона не з`явилася у судове засідання без поважних причин.

9.Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 22 квітня 2026 року постановлено проводити заочний розгляд справи.

10.З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

11.Враховуючи, що справа призначена до розгляду у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін, від відповідача відзив на позовну заяву не надійшов, суд вирішив проводити розгляд справи на підставі наявних у ній доказів, які вважав достатніми.

Фактичні обставини справи та докази на їх підтвердження

12.04 лютого 2021 між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №002/9281749-SP шляхом підписання Заяви-Анкети №117732 щодо приєднання до Публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту sportbank (а.с.12).

13.Відповідно до п. 2 заяви-анкети №117732 відповідач підтвердила, що перед підписанням заяви-анкети ознайомилась з Публічною пропозицією разом з додатками, в тому числі але не виключно, Тарифами, Довідкою про систему гарантування вкладів фізичних осіб, Паспортом споживчого кредиту, що розміщені на сайті банку https://tascombank.ua/ та лендинговій сторінці https://sportbank.com.ua. Після отримання банком від відповідача цієї заяви-анкети про приєднання до Публічної пропозиції та підписання банком цієї заяви анкети, Публічна пропозиція разом з додатками та цією заявою-анкетою, будуть складати Договір про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної карти, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту sportbank.

14.Згідно з п.1. Заяви №117732 про приєднання до Публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» відповідачка просила надати банківські та фінансові послуги, зокрема: відкрити поточний рахунок № НОМЕР_1 у національній валюті. За цією Заявою позичальнику надано послугу Кредитування рахунку та встановлено Ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту (що складає 100 000 гривень), - надані кредитні кошти в сумі 40 074,900 грн. Процентна ставка за встановленим кредитним лімітом 0,22%. Строк користування 12 місяців з автоматичною пролонгацією. Цільове призначення кредиту - на споживчі потреби.

15.На виконання цією Заяви позивач відкрив поточний рахунок № НОМЕР_1 у національній валюті України на ім`я ОСОБА_1 .

16.Згідно з довідкою, виданою директором Департаменту супроводження банківських операцій АТ «Таскомбанк», ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) з 04 лютого 2021 є власником поточного рахунку у валюті гривня № НОМЕР_1 , який відкритий до Заяви-Анкети 117732 з номером Кредитного договору № 002/9281749-SP від 04.02.2021, № картки НОМЕР_3 , відкритого АТ «Таскомбанк» (а.с.13).

17.Відповідно до наданого представником позивача розрахунку заборгованості станом на 02 вересня 2025 року виникла заборгованість за кредитним договором від 04 лютого 2021 року №002/9281749-SP у розмірі 87 255,03 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 40074,90 грн; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) 47180,13 грн (а.с.16-21).

18.Крім того, 10 серпня 2022 року між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 укладено Угоду про надання кредиту «Рефінансування» №1484 (а.с.22-27).

19.Відповідно до п. 1.1. Угоди, сторони підтвердили, що правовою основою для укладення цієї Угоди є Договір про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної карти, надання банківських, фінансових, та інших послуг в межах проекту «Sportbank», що укладений між сторонами, в межах якого банком визначено для клієнта розмір ліміту послуги «Розстрочка» до якого укладається ця Угода про надання кредиту «Рефінансування».

20.Відповідно до п.2.1. Угоди, Банк надає клієнту кредит на умовах передбачених кредитним договором про надання кредиту «Рефінансування», а Клієнт зобов`язується використати його за цільовим призначенням, виконати інші умови Кредитного договору про надання кредиту «Кредит готівкою» та повернути Банку кредит у терміни, встановлені Кредитним договором про надання кредиту «Рефінансування».

21.Згідно з п. 2.2., 2.3. Угоди, сума Кредиту (загальний розмір кредиту) 12853,41 грн. Тип Кредиту кредит. Визначення суми кредиту здійснюється в межах Доступного Ліміту послуги «Розстрочка». Процентна ставка за користування коштами кредиту залежить від умов користування кредитом та становить: Пільгова процентна ставка - 27% річних від суми кредиту, що застосовується в період строку кредиту, зазначеного в п.2.4 Угоди; Звичайна процентна ставка - 0,32% в день (116,8% процентів річних) від суми простроченого кредиту, що застосовується в період прострочення та нараховується як плата за кредит, відповідно до ч.1 статті 1048 Цивільного кодексу України.

22.Пунктом 2.4 Угоди встановлено, що строк кредиту 12 місяців, з кінцевим терміном погашення 10 серпня 2023 (включно).

23.Відповідач порушила умови Угоди про надання кредиту «Рефінансування» №1484 від 10 серпня 2022 року, та не повернула кредитні кошти у встановлені договором строки. Відповідно до наданого представником позивача розрахунку заборгованості станом 02 вересня 2025 року виникла заборгованість за угодою №1484 від 10 серпня 2022 року у розмірі 17480,94 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 12 853,41 грн; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) 4 627,53 грн (а.с.33-35).

Норми права, що підлягають застосуванню

24.За змістом статті 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

25.Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України).

26.Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

27.Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (частина 2 статті 639 Цивільного кодексу України).

28.Частиною першою статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

29.Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

30.Згідно з пунктом 1 частини першої статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

31.Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина перша статті 530 Цивільного кодексу України).

32.Частиною другою статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до цього Кодексу.

33.Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

34.Згідно із частиною першою статті 1048 Цивільного кодексу України, норми якої в силу частини другої статті 1054 Цивільного кодексу України поширюються на кредитні відносини, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

35.Із положень статті 546 Цивільного кодексу України слідує, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання.

Оцінка та мотиви суду

36. Судом установлено, що між сторонами виникли кредитні правовідносини.

37.Дослідженими доказами підтверджується, що відповідач-позичальник оформила заяву-анкету у позивача-кредитодавця на отримання кредитних коштів. Суд вважає, що між сторонами досягнуто згоди щодо всіх істотних умов кредитного договору.

38.Позивач свої зобов`язання за договором виконав, шляхом відкриття рахунку, встановлення кредитного ліміту на картку ОСОБА_1 .

39.Детальна виписка по рахунку ОСОБА_1 свідчить, що відповідач користувалася кредитними коштами в межах кредитного ліміту, здійснювала поповнення карткового рахунку, погашувала відсотки.

40.Станом на 02 вересня 2025 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором №002/9281749-SP від 04 лютого 2021 року становить 87 255,03 грн та складається з: 40 074,90 грн заборгованості за тілом кредитом, 47 180,13 грн заборгованості за процентами, що підтверджується детальним розрахунком заборгованості. Заборгованість за Угодою №1484 від 10 серпня 2022 року становить 17 480,94 та складається з: 12 853,41 грн заборгованості за тілом кредитом, 4 627,53 грн заборгованості за процентами, що підтверджується детальним розрахунком заборгованості.

41.Надані представником позивача розрахунки заборгованості не оспорюються та суд вважає їх такими, що здійснені правильно.

42.З огляду на викладене, позов є підставним та підлягає задоволенню.

Розподіл судових витрат

Щодо судового збору

43.Позивач сплатив судовий збір у сумі 2 662,40 грн, подавши до суду позов в електронній формі, який, згідно з частиною 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із задоволенням позову, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтями 4, 5, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 280-284, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Позов Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за Заявою-договором від 04 лютого 2021 року №002/9281749-SP станом на 02 вересня 2025 року у розмірі 87 255 (вісімдесят сім тисяч двісті п`ятдесят п`ять) грн 03 коп.

3.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за Угодою від 10 серпня 2022 року №1484 станом на 02 вересня 2025 року у розмірі 17 480 (сімнадцять тисяч чотириста вісімдесят) грн 94 коп.

4.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» суму сплаченого судового збору у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп. судового збору.

5.Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Акціонерне товариство «Таскомбанк», місцезнаходження за адресою: 01032, м.Київ, вул.С.Петлюри, 30, ЄДРПОУ 09806443.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Повне заочне рішення складено 22 квітня 2026 року.

Головуюча О.П. Федорів