Ухвала суду № 135953592, 23.04.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1019/26

Провадження № 1-кс/461/2341/26

УХВАЛА

23.04.2026 року, слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі від слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 22 квітня 2026 року у кримінальному провадженні №12024140000000716 від 10.07.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.ч. 1. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебувало клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024140000000716 від 10.07.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.ч. 1. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 22 квітня 2026 року вказане клопотання було задоволено.

Слідчим суддею було встановлено, що під час виготовлення повного тексту ухвали, допущено технічну описку, а саме у резолютивній частині вказано невірний строк продовження досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження в судове засідання не викликались.

У відповідності до ч. 4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить висновку, що слід виправити допущену помилку.

Керуючись ст. ст. 107, 379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 22 квітня 2026 року.

Другий абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції «Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 12024140000000716 від 10.07.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.ч. 1. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 263 КК України, у якому повідомлено про підозру ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 368 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 21.06.2026 включно.».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо Львівського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1