Ухвала суду № 135953194, 21.04.2026, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/1006/25

Номер провадження 2/387/415/26

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

21 квітня 2026 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Полюхович Т.А.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова Компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» обґрунтовує тим, що 01 червня 2023 року між ТОВ «Манівео Швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 469378564, який підписано електронним підписом позичальника.

28 листопада 2018 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Манівео Швидка фінансова допомога» укладено договір факторингу № 28/1118-01.

19 грудня 2024 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу № 19/1224-01.

29 травня 2025 року між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» укладено договір факторингу № 29/05/25-Е, відповідно до умов якого позивачу відступлено право грошової вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором.

Позивач зазначає, що внаслідок передачі прав вимоги за договорами факторингу право вимоги за кредитним договором № 469378564 від 01.06.2023 перейшло до нього, що підтверджує наявність права грошової вимоги до відповідача у розмірі 84 664 грн 56 коп.

Загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 84 664 грн 56 коп., з яких: 17 995 грн 84 коп. заборгованість за тілом кредиту; 66 668 грн 72 коп. заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками за користування кредитом.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з тим, що відповідач проходить військову службу у Збройних Силах України. На підтвердження цього надано довідку № 3064 від 09.03.2025, видану військовою частиною НОМЕР_1 , згідно з якою солдат ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 з 20.02.2025 (наказ № 53 від 20.02.2025).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року.

З наданої довідки № 3064 від 09.03.2025, видану військовою частиною НОМЕР_1 вбачається, що відповідач перебуває на військовій службі у складі Збройних Сил України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших військових формувань, що переведені на воєнний стан.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 84, 251, 253 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження у цивільній справі № 387/1006/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова Компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або до призупинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі зобов`язати ОСОБА_1 повідомити про це суд невідкладно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.