Ухвала суду № 135953182, 20.04.2026, Яремчанський міський суд

Справа № 354/1609/25

Провадження № 2/354/233/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2026 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: Остап`юк М.В.

при секретарі Крицкалюк Я.М.

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Яковишин В.Ю

розглянувши у судовому засіданні питання про визнання явки відповідачки ОСОБА_2 обов`язковою, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Яремчанського суду Івано-Франіківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , треті особи: Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), приватний нотаріус Яремчанського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Могилевич Лілія Василівна, Яремчанська міська рада Івано-Франківської області, Яремчанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, державний реєстратор Загвіздянської сільської територіальної громади Івано-Франківської області Цалин Юлія Василівна про встановлення факту проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу, визнання шлюбу недійсним, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування рішення і визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування рішень і записів про державну реєстрацію права власності, поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності.

Представник позивача адвокат Москвіна Т.В. просила визнати явку відповідачки ОСОБА_2 у наступне підготовче судове засідання обов`язкою, оскільки необхідно 'ясувати її згоду відносно того, чи буде вона давати пояснення у справі як свідок.

Заслухавши думку представника позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п.5 ч.2, ч.9 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона дала особисті пояснення.

З огляду на вимоги законодавства, для сприяння всебічного і повного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явкувідповідачки ОСОБА_2 у наступне підготовче судове засідання обов`язковою для з`ясування її згоди щодо допиту її в якості свідка.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.223, 240, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати явку відповідачки ОСОБА_2 - обов`язковою у всіх судових засіданнях.

Судове засідання відкласти до 13 год 00 хв 08 червня 2026 року.

Відповідачці ОСОБА_2 направити копію цієї ухвали для відома та виконання.

Попередити Відповідачку ОСОБА_2 , що у разі не виконання ухвали Суду до неї можуть бути застосовані заходи процесуального характеру у виді штрафу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 23.04.2026.

Головуючий суддя: Марія ОСТАП`ЮК