Ухвала суду № 135952919, 23.04.2026, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/648/26

Провадження № 2/135/494/26

УХВАЛА

Іменем України

23.04.2026 Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Функціонування автоматизованої системи документообігу в місцевому суді здійснюється з використанням комп`ютерної програми «Д-3», до функціоналу якої входить, зокрема, можливість перевірки зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Позивачем в позовній заяві зазначено, що ним сплачено судовий збір у розмірі 3 328 грн за подання позову. До позовної заяви додано платіжну інструкцію переказу коштів по сплаті судового збору №4143274 від 15.08.2025 в сумі 3 028 грн, призначення платежу судовий збір за позовом АТ ДТЕК Західенерго Ладижинський міський суд Вінницької області. Також додано платіжну інструкцію переказу коштів по сплаті судового збору №4442158 від 10.03.2026 в сумі 300 грн, призначення платежу судовий збір за позовом АТ ДТЕК Західенерго Ладижинський міський суд Вінницької області.

Перевіряючи у даній справі зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, судом встановлено, що станом на 23.04.2026 підтвердження зарахування судового збору згідно з платіжною інструкцією №4143274 від 15.08.2025 на 3 028 грн при перевірці в комп`ютерній програмі «Д-3» - відсутнє.

За вказаних обставин, позивачу необхідно надати суду підтвердження зарахування сплаченої частини судового збору в сумі 3 028 грн до Державного бюджету України згідно з платіжною інструкцією №4143274 від 15.08.2025 станом на день звернення до суду із цією заявою або сплатити судовий збір належним чином в повному обсязі.

Згідно ч. 9 ст. 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Відповідно до змісту ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя