Ухвала суду № 135952560, 22.04.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1518/25

Провадження № 2-с/209/198/26

У Х В А Л А

Іменем України

22 квітня 2026 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Юрченко Я.О., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Куценка Вячеслава Анатолійовича про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в:

22.04.2026 року до суду надійшла заява представника про скасування судового наказу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31 березня 2025 року по справі № 209/1518/25 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» заборгованість за послуги централізованого опалення у розмірі 26987,58 грн., за період з 13 вересня 2017 року по 24 лютого 2025 року, та витрат зі сплати судового збору разом з клопотанням про поновлення строку на його скасування.

Мотивуючи подану заяву представник боржника вказує на необґрунтованість вимог комунального підприємства, заперечує проти нарахованої суми заборгованості, оскільки договір з комунальною установою не укладала.

У клопотанні про поновлення строку вказує, що боржник копію судового наказу не отримувала, оскільки наразі за даною адресою не зареєстрована та не мешкає. Про зміст судового наказу дізналась в березні 2026 року під час накладення арешту на її грошові кошти, у зв`язку з чим просить поновити пропущений строк.

За приписами ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається, в тому числі, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_2 належним чином повідомлялась про існування судового наказу від 31.03.2025 року щодо неї, який набрав законної сили 12 червня 2025року, в порушення вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України, із заявою про скасування судового наказу звернулась в особі свого представника 22.04.2026 року.

Відповідно до поданої заяви, ОСОБА_2 копію судового наказу не отримувала, про його існування дізналась в березні 2026 року. Враховуючи викладене, є підстави для поновлення пропущеного строку, оскільки заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою статті 170 ЦПК України, однак наявні поважні причини пропуску строку.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви представника боржника, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником та заперечує проти розміру заборгованості, а отже, існує спір, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ч. 3 ст. 171, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Поновити представнику боржника ОСОБА_1 адвокату Куценку Вячеславу Анатолійовичу строк для подання заяви про скасування судового наказу, виданого 31 березня 2025року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по цивільній справі № 209/1518/25.

Заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Куценка Вячеслава Анатолійовича про скасування судового наказу,- задовольнити.

Судовий наказ Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31.03.2025 року у справі № 209/1518/25 (провадження 2-н/209/1586/25) про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» (код ЄДРПОУ 32130551, знаходиться за адресою: 51914, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вулиця Тритузна, 168) заборгованість за послуги централізованого опалення у розмірі 26987,58 грн. за період з 13 вересня 2017 року по 24 лютого 2025 року, та витрат зі сплати судового збору, сплаченого заявником в розмірі 242,24 грн., - скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.О.Юрченко