Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження №2/748/1209/26
Єдиний унікальний № 748/1169/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
23 квітня 2026 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі судді Майбороди С.М., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 19, 28, 175, 177 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1 до Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,про визнання права на земельну частку (пай),
В С Т А Н О В И В:
16 квітня 2026 року представник позивача адвокат Симан М.М., адресою місцезнаходження якого є : вул. Богдана Хмельницького, 2, м. Мена Корюківського району Чернігівської області, звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 до Киселівської сільської ради Чернігівського району чернігівської області, адресою місцезнаходження якої є : вул. Молодіжна, 10, с. Киселівка Чернігівського району Чернігівської області, із позовною заявою, в якій просить встановити факт, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0315726, виданий 14.11.1996 року на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 20 вересня 1996 року № 430, на ім`я « ОСОБА_2 », належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Брусилів Чернігівського району Чернігівської області; визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) із земель КСП «Світанок» с. Брусилів Чернігівського району Чернігівської області, розміром 4,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0315726, виданим на ім`я ОСОБА_2 , на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 20 вересня 1996 року № 430.
Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та повернення позову не встановлено. Заява підсудна Чернігівському районному суду та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
З поданого позову слідує, що позивачі просять визнати за ними право на нерухоме спадкове майно, а отже позовні вимоги пов`язані з правом спадкування позивача. Як слідує з п.2 ч.4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування. За таких підстав поданий позов підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
В позовній заяві заявлено клопотання про необхідність витребування у державного нотаріуса Чернігівської районної державної нотаріальної контори Завалієвої Валентини Василівни (вул. Шевченка, 48 м.Чернігів) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , у Державного нотаріального архіву Чернігівської області відомості щодо заведення (не заведення) спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 (останнє місце проживання: АДРЕСА_1 ), яке підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 187 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,про визнання права на земельну частку (пай).
Підготовче засідання призначити на 04 червня 2026 року на 09:00 годину.
Витребувати удержавного нотаріуса Чернігівської районної державної нотаріальної контори Завалієвої Валентини Василівни (вул. Шевченка, 48 м.Чернігів) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
Витребувати у Державного нотаріального архіву Чернігівської області відомості щодо заведення (не заведення) спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 (останнє місце проживання: АДРЕСА_1 ).
В підготовче засідання викликати учасників справи. Роз`яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.
Роз`яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2,3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.
У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.
Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обгрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз"яснити учасникам справи, що у відповідності до ст.39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 ЦПК України судді, секретарю судового засідання може бути заявлено відвід учасниками справи протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого судового засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Майборода
Судове рішення № 135952124, Чернігівський районний суд Чернігівської області було прийнято 23.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 748/1169/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: