Ухвала суду № 135952080, 23.04.2026, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

Справа № 519/641/26

"Е"2/519/593/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2026 м. Південне

Суддя Південного міського суду Одеської області Москаленко Інна Олександрівна, перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) у справі за позовом ТОВ «КРЕДИТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

1.До Південного міського суду Одеської області надійшли матеріали цивільної справи за позовом ТОВ «КРЕДИТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

2.Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що цивільну справу необхідно передати на розгляд іншому суду з огляду на наступне.

3.За правилами частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

4.При пред`явленні позову до суду позивачу необхідно визначити, до якого суду звернутися. Це питання вирішує інститут підсудності цивільних справ.

5.Підсудність - це розмежування компетенції між судами щодо розгляду і вирішення справ.

6.Питання про підсудність постає перед суддею після отримання позову та відомостей про зареєстроване місце проживання або перебування відповідача.

7.Вирішуючи питання про відкриття провадження, суддя повинен визначити, який саме суд повинен розглядати дану справу.

8.Положеннями частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

9.Відповідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

10.Як вбачається зі змісту позовної заяви, адреса місця проживання відповідача АДРЕСА_1 .

11.Водночас, згідно відповіді з Державної міграційної служби України №2197/26 від 25.03.2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 25.03.2025 знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

12.Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

13. Згідно з відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 2636139 від 22.04.2026 інформація щодо нерухомого майна відповідача відсутня.

14.Згідно з відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми нарахованого доходу №2636135 від 22.04.2026 інформація щодо сум нарахування доходу та сум утримання з них податку за період з 1 кварталу 2025 по 4 квартал 2026 місце заняття (роботи) на теперішній час не зазначено.

15.Таким чином, ОСОБА_1 нерухомого майна не має, офіційно не працевлаштований, остання відома адреса місця проживання АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до юрисдикції Хаджибейського районного суду міста Одеси.

16.Отже, ця справа не підсудна Південному міському суду Одеської області з огляду на правила визначення територіальної підсудності.

17.Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

18.Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

19.Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

20.За таких обставин, цивільну справу за позовом ТОВ «КРЕДИТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитним договором, необхідно передати на розгляд Хаджибейського районного суду міста Одеси.

21.Керуючись статями 27, 28, 31, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Цивільну справу за позовом ТОВ «КРЕДИТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитним договором, передати на розгляд Хаджибейського районного суду міста Одеси (65033, Одеська обл., місто Одеса, вул .Василя Стуса, буд. 1).

2.Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

3.Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Південного міського суду

Одеської області І.О. Москаленко