Ухвала суду № 135951851, 23.04.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
23.04.2026
Номер справи
522/10767/25
Номер документу
135951851
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 522/10767/25

Провадження по справі № 1-кс/522/2106/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , перевіривши матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Ваш Перевізник», на бездіяльність слідчого,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Ваш Перевізник», звернувся до слідчого судді із скаргоюна бездіяльність слідчого, в якій просить зобов`язати уповноважених осіб СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області внести інформацію до інформаційної підсистеми «Гарпун» інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» про зняття розшуку та зняти розшук з спеціалізованого вантажного сідлового тягача «DAF FTP XF105/410», 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належить ТОВ «Ваш Перевізник» (ЄДРПОУ 36942062).

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Положеннями ч. 1 ст. 303 КПК України визначено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Як вбачається з резолютивної частини скарги, особа, яка її подала, просить слідчого суддю зобов`язати уповноважених осіб СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області скасувати розшук транспортного засобу та внести відповідні відомості до інформаційної підсистеми «Гарпун» інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України», що в свою чергу не передбачено ч. 1 ст. 303 КПК України та виходить за межі компетенції слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

На виконання вищезазначеної норми, слідчий суддя вважає, що у відкритті провадження за даною скаргою слід відмовити.

Керуючись ст. 303-304, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Ваш Перевізник», на бездіяльність слідчого - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Перелік ухвал слідчого судді і порядок, які не підлягають оскарженню під час досудового розслідування, передбачений ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_4

23.04.2026

Часті запитання

Який тип судового документу № 135951851 ?

Документ № 135951851 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135951851 ?

Дата ухвалення - 23.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135951851 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135951851 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135951851, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 135951851, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 23.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 135951851 відноситься до справи № 522/10767/25

Це рішення відноситься до справи № 522/10767/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135951849
Наступний документ : 135951853