Ухвала суду № 135951666, 08.04.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/19848/25

Провадження №2/521/3376/26

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Онуфрієнко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «АВІА-15» про закриття провадження в частині позовних вимог у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «АВІА-15» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «АВІА-15» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

18 лютого 2026 року представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «АВІА-15» подала до суду заяву, в якій просила закрити провадження в частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авіа-15» заборгованості зі сплати внесків та обов`язкових платежів на утримання багатоквартирного будинку у розмірі 5 175,41 грн.

Обґрунтовуючи заяву зазначила, що на день подання позовної заяви заборгованість по внескам на утримання багатоквартирного будинку та обов`язковим платежам у відповідача станом на 01.11.2025 року залишилась неоплаченою у розмірі 5 175,41 грн. За період з 01.06.2024 по 01.11.2025 року інфляційне збільшення становить 866,69 грн. та 3% річних у розмірі 220,77 грн. Після відкриття провадження відповідачем добровільно сплачено позивачу заборгованість по внескам на утримання багатоквартирного будинку та обов`язковим платежам у повному обсязі.

Також зазначила, що позовні вимоги в частині стягнення 3% річних та інфляційних втрат, що в загальному розмірі становить 1087,46 грн., а також вимоги про стягнення судових витрат (судового збору у розмірі 2422,40 грн., витрат на правничу допомогу у розмірі 3500,00 грн.) підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Судом розглянуто справу в порядку спрощеного позовного провадження в порядку ч. 1 ст. 274 ЦПК України без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Зважаючи на викладені обставини, суд доходить висновку про необхідність закриття провадження у справі в частині вимог про стягнення заборгованості зі сплати внесків та обов`язкових платежів на утримання багатоквартирного будинку.

Керуючись ст. 206, 255 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «АВІА-15» про закриття провадження в частині позовних вимог у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «АВІА-15» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «АВІА-15» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в частині вимог про стягнення заборгованості зі сплати внесків та обов`язкових платежів на утримання багатоквартирного будинку закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева

08.04.26