Ухвала суду № 135950963, 24.03.2026, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/659/26

Провадження № 2/589/1712/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 рокум. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

ВСТАНОВИВ:

10.02.2026 до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 06.05.2024-100002406 від 06.05.2024 у розмірі 9210,00 грн.

Для вирішення питання про відкриття провадження у справі суд, відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, зробив запит щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 .

В позовній заяві зазначено адресу реєстрації відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1

Згідно інформаційної довідки № 363 від 19.03.2026, виданої сектором реєстрації місця проживання-перебування фізичних осіб відомості про реєстрацію ОСОБА_1 - відсутні.

Згідно відповіді № 2503171 від 24.03.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 .

Зазначена адреса відноситься до територіальної підсудності Солом`янського районного суду міста Києва.

Відповідно до ч. 1ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Відповідно до ч. 1ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За нормами ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 1статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31-32,187,260-261,316,353-354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №589/659/26 (провадження № 2/589/1712/26) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором передати на розгляд за підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва (вулиця Максима Кривоноса, буд. 25, місто Київ, 03680).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя О.М. Сидорчук