Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/1535/26
Номер провадження 2/585/1120/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
23 квітня 2026 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючої судді Машини І.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», представники позивача: директор Ґедзь Ольга Віталіївна, адвокат Ткаченко Юлія Олегівна, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», представники позивача: директор Ґедзь Ольга Віталіївна, адвокат Ткаченко Юлія Олегівна звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
В позовній заяві позивач клопоче про витребування доказів у АТ КБ «Приват Банк».
Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно до ч.3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -
постановив:
Клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» Ґедзь О.В. про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати від АТ КБ «Приват Банк» (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна) наступні документи/інформацію:
-інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
-виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приват Банк», ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з 24.10.2025 року до 27.10.2025 року.
Копію ухвали направити АТ КБ «Приват Банк», і зобов`язати надати суду до 19 травня 2026 року запитану інформацію.
Роз`яснити, що невиконання ухвали суду щодо надання доказів, необхідних для вирішення справи тягне наслідки визначені чинним законодавством України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина
Судове рішення № 135950911, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 23.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/1535/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: