Рішення № 13595067, 11.01.2011, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
11.01.2011
Номер справи
2-71/11
Номер документу
13595067
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

1

Справа № 2-71/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 11 січня 2011 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий суддя Чинчин О.В., при секретарі Заботіній О.Ю., за участю представника позивача Кравцової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії Кіровське відділення № 5402 м. Донецька Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 17 серпня 2007 р. між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Філії Кіровське відділення № 5402 м. Донецька ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 7423 на суму 98 475 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування Кредитом в розмірі 17 % річних, строком до 16 серпня 2013 р., на придбання автомобіля марки Land Mark 4x2. Грошові кошти по кредиту були перераховані з кредитного рахунку позичальника на розрахунковий рахунок продавця автомобіля АТ «Українська Автомобільна Корпорація» Філіал «Дунай-Транс». В забезпечення виконання позичальником кредитних зобовязань було укладено Договір застави майна № 7423 від 17.08.2007 р. на автомобіль, що придбається у кредит, а саме: транспортний засіб LANDMARK SUV2WD BQ6473G, 2006 року випуску, шасі № НОМЕР_1, державний реєстраційний номер НОМЕР_2. При цьому, відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобовязаний погашати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно, починаючи з наступного місяця після видачі Кредиту. Проте, умови Кредитного договору відповідачем належним чином не виконуються. Так, станом на 25 червня 2010 р. заборгованість за Кредитним договором становить 75406,95 грн., з яких: 61727,52 грн. залишок основного боргу; 10942,13 грн. нараховані та несплачені відсотки; 2737,30 грн. пеня. На неодноразові звернення Банку до відповідача щодо необхідності сплатити заборгованість, він не реагує. На підставі викладеного позивач і звернувся до суду з позовом, та просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за Кредитним договором у розмірі 75406,95 грн., а також 754,06 грн. витрати на сплату судового збору, та 120,00 грн. витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача Кравцова О.В., яка діє на підставі довіреності, підтвердила позовні вимоги та їх обґрунтування у повному обсязі, наполягає на задоволенні позову.

В судове засідання відповідач не зявився, про явку до суду був повідомлен належним чином. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який

2

належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно у його відсутність. Позивач проти цього не заперечує.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі й на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що 17 серпня 2007 р. між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі Філії Кіровське відділення № 5402 м. Донецька Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 7423 на суму 98 475 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування Кредитом в розмірі 17 % річних, строком до 16 серпня 2013 р. (а.с. 4-8).

В забезпечення виконання позичальником зобовязань за цим Договором, 17 серпня 2007 р. між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі Філії Кіровське відділення № 5402 м. Донецька Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено Договір застави майна № 7423, предметом якого є транспортний засіб автомобіль марки LANDMARK SUV2WD BQ6473G, 2006 року випуску, шасі № НОМЕР_1, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 (а.с. 13-16).

Згідно з п. 1.4. зазначеного Кредитного договору, Позичальник зобовязаний проводити погашення Кредиту щомісячно в сумі 2461,88 грн. шляхом внесенні готівки до каси Банку починаючи з вересня 2007 р. по серпень 2008 р. та 1148,88 грн. починаючи з вересня 2008 р. по серпень 2013 р.

Відповідно до п. 4.1.1. Кредитного договору, за порушення взятих на себе зобовязань по поверненню основної суми Кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування Кредитом Позичальник зобовязується сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла на період, за який сплачується пеня, від суми платежу, за кожний день прострочення.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Однак, ОСОБА_1 свої зобовязання за Кредитним договором належним чином не виконуються, в звязку з чим, згідно з розрахунком заборгованості, станом на 25 червня 2010 р. заборгованість Позичальника за вказаним Кредитним договором становить 75406,95 грн., з яких: 61727,52 грн. залишок основного боргу; 10942,13 грн. нараховані та несплачені відсотки; 2737,30 грн. пеня (а.с. 6-8).

Відповідно до п. 3.2.3. Кредитного договору Банк має право у разі порушення Позичальником умов цього Договору достроково стягнути Кредит та суму нарахованих відсотків та інших платежів, що підлягають сплаті.

Позивачем на адресу відповідача було надіслано претензію з питання повернення заборгованості (а.с. 17), але жодних заходів з погашення кредиту ним вжито не було.

3

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 суттєво порушив умови Кредитного договору , відповідачем належним чином не було виконано взятих на себе зобовязань , що і є підставою для задоволення позовних вимог, та стягнення з нього суми заборгованості за Кредитним договором у розмірі 75406,95 грн.

У відповідності до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 754,06 грн., а також 120 грн. 00 коп. витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 610, 1054 ЦК України, ст.ст. 212-215, 224-227 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії Кіровське відділення № 5402 м. Донецька Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії Кіровське відділення № 5402 м. Донецька Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», розрахунковий рахунок 290970601 у Філії Кіровське відділення № 5402 м. Донецька, МФО 394039, код ЄДРПОУ 02789227, суму заборгованості за Кредитним договором № 7423 від 17 серпня 2007 р. у розмірі 75406 (сімдесят пять тисяч чотириста шість) грн. 95 коп., а також 754 (сімсот пятдесят чотири) грн. 06 коп. витрати по сплаті судового збору, 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. Всього стягнути 76 281 (сімдесят шість тисяч двісті вісімдесят дві) грн. 01 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд міста Донецька шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а в разі відсутності у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Чинчин

Часті запитання

Який тип судового документу № 13595067 ?

Документ № 13595067 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13595067 ?

Дата ухвалення - 11.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13595067 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13595067, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 13595067, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька) було прийнято 11.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 13595067 відноситься до справи № 2-71/11

Це рішення відноситься до справи № 2-71/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13595066
Наступний документ : 13595171